デジタルカメラﾆｭｰｽ

デジタルカメラﾆｭｰｽ我?已??明一个??表述一个主?，除，了表明是什?而外，??不能相互表述。它?都是属性，有的在其デジタルカメラﾆｭｰｽ自身的意?上而言，有的在其他意?上而言。我??它?都表述某一主体，而属性却不是一?主デジタルカメラﾆｭｰｽ体。因?我????如此?不是其他某个事物的事物，并不与?它所作的?述相区?，但只是?デジタルカメラﾆｭｰｽ述了其他某个??，而其他属性却表述一个不相同的主体。一个??表述一个主?，无?在向上デジタルカメラﾆｭｰｽ?是在向下都不能??成一个无限的系列。因?属性所述?的主体并不多于在某个个体的?体中デジタルカメラﾆｭｰｽ所?含的因素，而它?在数目上并不是无限的。在上升方向我?有?些主?及它?的属性，?者デジタルカメラﾆｭｰｽ在数目上都是有限的，因而必定存在着某个事物首先表述的主体，而其他事物又表述?一事物，デジタルカメラﾆｭｰｽ?个系列必定是有限的，即是?，必定存在着某个??，它不表述任何先于它的??，也没有一デジタルカメラﾆｭｰｽ个先于它的?表述它。 除以上?明的?明方式之外，?有?外一?方式，一个能?其他先在的デジタルカメラﾆｭｰｽ??所断言的主体的?明，和不??明而有的或将有的知?相比，与可?明的?西相??不?得デジタルカメラﾆｭｰｽ更幸?些。此外，如若通?其他某些事物而得知。除了知道之外，?它?不可能有更好的?系，デジタルカメラﾆｭｰｽ所以，我?通?它?得知的?西都不是科学知?。如果通??明一般地知道一件事物??不是作デジタルカメラﾆｭｰｽ?一个有条件的或假?性的????是可能的，居?的??必定有限。如果没有界限，始?存在デジタルカメラﾆｭｰｽ高于最后所使用??的事物，那?，一切事物都是可以?明的。因此，如果越?数目上的无限是デジタルカメラﾆｭｰｽ不可能的，我?就不能通??明知道?些可?明的??。如果我?与它?的?系不?于与知?的デジタルカメラﾆｭｰｽ?系，那就不可能通??明?得?任何事物的整体的知?，而只有假?性的知?。 一个人可以有デジタルカメラﾆｭｰｽ理智地从上述??中相信我?所?内容的真理性。但通?分析的方法可以更?明地从下面的?述デジタルカメラﾆｭｰｽ中理解到，在作?我?研究?象的?明科学中，无?是向上，?是向下都不可能有无限的??系デジタルカメラﾆｭｰｽ列。 ?明与事物的就自身而言的属性相?。属性在??意?上?是依据自身的：（1）因?它デジタルカメラﾆｭｰｽ?内在于它?主体的“是什?”之中，或者（2）因?它?的主体内在于它?的“是什?”之中。デジタルカメラﾆｭｰｽ例如，在“奇数”与“数”的?系中，“奇数”是“数”的一个属性，而“数”自身又内在于“デジタルカメラﾆｭｰｽ奇数”的定?中，?一方面，“?多”或“可分”却内在于“数”的定?中。?些属性都不能?デジタルカメラﾆｭｰｽ展到无?，当?系是奇数与数目的?系?，系列不可能是无限的（因??意味着奇数具有?一个デジタルカメラﾆｭｰｽ奇数内在于其中的属性。如果??，那?数必定首先内在于几个作?其属性的奇数中。??，因デジタルカメラﾆｭｰｽ?无限数目的??属性不可能属于一个?一的主体，所以，上升的系列也不会是无限的。??上デジタルカメラﾆｭｰｽ所有??的属性必定内在于??的主体中，例如，数的属性都在数中，而数在属性之中，因此它デジタルカメラﾆｭｰｽ?可以互相??，但却不能超越?个范?）。内在于它?的主体的“是什?”中的属性，在数目上也不可能是无限的，否?，定?就不可能。??，如果作???的一切属性都是依据自身的，而且它?在数目上不可能是无限的，那?上升的系列必定有限，下降的系列亦相同。 如果情况?是如此，那??个??的居??在数目上也必定是有限的，果然??，那就很明?，?明的本原必定存在，而且某些人所持有的?点（我?在?始?已提到。即??事物都可?明的?点）是??的。因?如果本原存在，那?（1）并非一切事物都可?明，并且（2）?明也不能?成一个无限的系列。因?反???个?果中任何一个都意味着没有前提是直接的和不可分的，一切都是可分的。因?通?内在地而非外在地附加一个??，命?可得到?明。??，如果?明不デジタルカメラﾆｭｰｽ能?展到无?，那?，?个??的居??就可能在数目上无限。不?如若??系列在上升和下降方向上都有限，?是不可能的。然而，??系列的有限在上面已用??法，?在又?分析法所?明。 【23】从所有?些??中可以明?地看出，如果同一属性属于?个主体，例如，如果A既属于C也属于D，C和D 不能或者至少不能在一切事例中互相表述，那?????并不因?一个共同的特性而始?属于它?。例如，“其内角之和等于?直角”由于一个共同的特性，既属于等腰三角形也属于不等?三角形（它之所以属于它?，乃是因?它?都是某?特殊?形，而不是因?它?彼此之?的差?）。但情况并不?是??，?B 表示A由此而属于C和D 的特性，那?很清楚，B也由于其他某个特性而属于C和D，?个特性又会因第三?特性而属于C和D，所以在?个???可插入无数的居??，但?是不可能的。从而，如果有直接的前提存在，那?同一??并不必然借助一个共同的特性而属于多个主体。不?，如果被?明??个主体的共同属性是它?的一个依据自身的属性，那?，居??必定属于同一个?，并且（前提）来自同一?直接前提。因?我?已?知道，在?明的命?中，我?不能从一个?跨越到?一个?。 十分明白，当A属于B?，如果有一个中?，那?A属于B是能被?明的。?个?明的“因素”等同于中?，或者?，它?在数目上是相同的，因?“因素”要?是全部的，要?是普遍的直接前提。没有中?，就没有?明。我?正在研究本原。同?，如果A不属于B，如果要?有一个中?，要?有一个A所不属于的先在??，那?，?明就是可能的，否?便不可能。我?只是正在研究本原。因素与中?的数量相等，?明的本原正是包含着它?的前提。正如存在着某些不可?明的前提，如“?是Y”或“?属于Y”一?，也存在着其他不可?明的前提，如“?不是Y”或“?不属于Y”，所以有些是作肯定

デジタルカメラﾆｭｰｽ

?述的原?，有些是作否定?述的原?。 当要?明一个???，我?必??定表述B的直接??，假定它是0然后假定D同?可表述C。如果我????一?程，我?在?明中从不?定任何超出A范?的前提和属性，而是不断???个??的?距，直到主?和??成?不可分的或者成?一体。当前提?成直接的?，我?便得到了一个?位，只有直接的前提才是?粹意?上的前提。正如在其他?域中最基本的?位是??的?西，而且在各?不尽相同，如重量最基本的?位是梅?，在音?中是四分音，如此等等。同?，在三段?中，最基本的?位是直接的前提，而在?明和?知中它是一?理会或努斯，（。 デジタルカメラﾆｭｰｽ