| デジタルカメラ捜し（十）最?解而又是最需要研究的真理?在“是与一”是
否即事物的本体，是否各?其本，一?一，是?是，而并无
??，抑或“デジタルカメラ捜し一与是”??涵有其它相依的性?。有些主于
前?，有些主于后?。柏拉?与??哥拉斯学派??デジタルカメラ捜し“是与
一”并无??，?就是它?的本性，它?就只是“是与一”而
已。但自然哲学家?引向?一?的思デジタルカメラ捜し?；例如恩培多克勒??
似乎他是想使人??于“一”更易明了??或?一是什?？他
答??デジタルカメラ捜し一是友〈?〉：一切事物只是?了友〈?〉的原因才合
成?一。其他的人又?一切事物所由以デジタルカメラ捜し?成的?个“一与
是”?火，?有些人?是气。?有那些人?明元素不止一
?；?些人的?点デジタルカメラ捜し仍?相似，亦即?“一与是”恰真与他?
所?的?原理相符。
（甲）如果我?不以“元一デジタルカメラ捜し与?是”?本体，其它普遍将
没有一个是本体；因??者都是一切普遍中最普遍的。若无
“本デジタルカメラ捜し一”与“本是”?在其它任何情况下都不可能有脱?个体
的任何事物了。又，“一”若非本体デジタルカメラ捜し，“数”也?然不能作?
具有独立性?的事物；因?数是若干?位，“?位”就是某?
?的“デジタルカメラ捜し一”。
（乙）若承?有本一与本是，?元一与?是必然?它?的
本体；因?普遍地?明事デジタルカメラ捜し物之所以成是与成一者，不是?的，
就是元一与?是。但假定有了一个“本是”与“デジタルカメラ捜し本一”以后，
要提出其它的??事物又有很大的困?。??事物之?数怎
?又能超?一。照巴?尼德的?デジタルカメラ捜し点，万物皆一，一即天下之
?是，因此事物之?于?是，亦即?于一者，不会存在。
???点デジタルカメラ捜し都有??。无??元一不是一个本体，或者?
?有所?“本一”，数??不是一个本体。假定デジタルカメラ捜し元一不是本体，
?有的??，我?已???；若?是本体，?与?是?上相
同的困?又将引起デジタルカメラ捜し。“本一”之外将何来“?一”？?必然是
一个“非一”了；但一切事物只能是“一”或“多デジタルカメラ捜し”，而
“多”却是?“一”所成，〈不是“非一”〉。
又，照芝?的定理，本一若?不可デジタルカメラ捜し分、?将成?无是。
他??凡增之而不加大，?之而不?小的事物，均非?是，?
?，他所?デジタルカメラ捜し?是?然都得有量度。如有量度，?又将是物体；
?是之具有物体者，具有各个量向〈?短，デジタルカメラ捜し?狭，深浅〉；其
它数学?象，例如一个面或一条??在某?个或某一个量向
可以增?，在其デジタルカメラ捜し它量向是不能增?的；而一个点或一个?位
?是全没有量向的。但他的理?不算健全，（不可デジタルカメラ捜し分的事物相
并?，?不增益其量度，却可增益其数）。而且不可分物??
的存在就在否定他的デジタルカメラ捜し理?，??一个量度怎能由??一个或
多个不可分物来?成？?就象是?一条?是由点制成的一デジタルカメラ捜し?。
即便作出??的假定，依照有些人的?法，数出于“本
一”与“?个非一的某物”，我デジタルカメラ捜し??得提出??的疑?：如?
“非一”就是“不等”，与“本一”同?数和量度之原理，何
デジタルカメラ捜し以“本一与不等”之?物，有??数，有?又?量度。?可
不明白，怎?量度可以由“一”与デジタルカメラ捜し“?个原理”得来，也可
以由某些“数与?个”原理得来。
章 五
（十三）与此相?デジタルカメラ捜し的一个??是“数”与“体与面与点”
是否?本体一?。若?不是，?使我?迷惑于事物的本体デジタルカメラ捜し究
是什?，?是又是什?。演?，??，?系，?向，比例似
都不足以指示任何事物的本体デジタルカメラ捜し；因??些都可?主?的?明，
却都不是“?个”〈事物之所成??是者〉。事物之最能指示
デジタルカメラ捜し本体者宜莫?于水与火与地与气了，四者万物之所由?成，而
?与冷以及?此者?是它?的演デジタルカメラ捜し?，不是它?的本体；只有
那在如此演?着的物体才是一些常存而?在的事物，也就是
本体。デジタルカメラ捜し但在?一方面来?，体?之于面，面?之于?，??
之于点与?位?然更?于本体，因?体由デジタルカメラ捜し面来包持，无面不
能成体，而无体?面却?自成立，〈面于?，?于点亦然〉。所
以大多数哲デジタルカメラ捜し学家，其中尤以早期?先哲?甚，??本体与?
是?即?事物之?体而其它只是?体的演?，因此?是的基デジタルカメラ捜し本原理就是物体的基本原理；而?近代，也是一般????
明的哲学家，却想到了?以数?基デジタルカメラ捜し本原理。我?已??，?
些若不是本体，世上将?无本体亦?无?是；至于?些本体
的属性就デジタルカメラ捜し不?冒称??是。
但是，如果承??点?之体更?本体，我?看不到它
?将属之于何??デジタルカメラ捜し体（它?不能存在于可?体中），?就无?
可?本体了。又，?些?然是体的分解，??其一デジタルカメラ捜し??狭，?
一?深浅，?一??短。此外，立体之中并无形状；石?里
是找不到赫?梅〈?神デジタルカメラ捜し〉象的，正方立体中没有半立方体；所
以面也不在体内；若?面在体内，半正方立体的面也将デジタルカメラ捜し是在
正方立体内了。于?与点与?位也如此。所以，一方面?来，
立体是最高?的本体，?一デジタルカメラ捜し方面?来〈面?点与?位〉?些
既有?于立体，却不能?作本体的?例；?真令人迷惑，究
デジタルカメラ捜し属何??是，又何?事物的本体。
除上述各?外，生成与?坏??也使我?面?着好些疑
デジタルカメラ捜し?。如本体先未存在而??存在，或是先曾存在而以后不存
在，??的?化就被??是??了一デジタルカメラ捜し个生??程；但点?面
的一?存在，一?不存在并不能?也已??了一个生??程。
因?当各デジタルカメラ捜し体相接触或被分割，它?的界面在合???界成一
界，在分??一界成?界；??，在合并?デジタルカメラ捜し一界不?存在，?
于消失，而当分???先所不存在的一界却出?了（?不能
?那不可分的点デジタルカメラ捜し被区分成??）。如果界面生成或消失了，?
从何生成〈或消失〉？相似的?法也可用之于?デジタルカメラ捜し?的当前一瞬；
?也不能???是在一个生??程之中，却又似乎没有一刻
它不在??；??デジタルカメラ捜し示??不是一个本体。明?地?在点?面
也是如此；因?它?的定限或区分都与??相同，可デジタルカメラ捜し以?用
同?的?点。
章 六
（十四）我?最后可以提出?一??，在可感?事物与?デジタルカメラ捜し体之?，何以我?必得?取?一?事物，即我?所?通式。
数理?象与可感?事物?有些方面デジタルカメラ捜し不同，至于同?事物可以
?数甚多，?于?者却是一?的，所以它?的基本原理?数
不能有定デジタルカメラ捜し限（正如世上全部言?的字母，品???有定限，?
数?无可?之定限，除非?指定了某一个デジタルカメラ捜し音?，或一句言?，
那?之?音的字母才有定数；?体也如此；同??体?数是
无定限的）。デジタルカメラ捜し若?可感?事物与数理?象之外，并没有象所主
?的一套通式存在，?其数?一而其?亦?一デジタルカメラ捜し的本体将不存
在，而事物之基本原理也就只有定?，不能有定数了：若然
如此，?也就必??デジタルカメラ捜し通式存在。支持???点的人往往?持
其旨而不能明晰其?，他??是?通式之?本体就因?デジタルカメラ捜し?一
个通式都是本体，没有那一个通式是由属性来成立的。
但，我?若?而假定通式存在，并デジタルカメラ捜し假定原理?数?一，?
?不一，我?又得接触到那些必然引致的不可能的?
?。
（十二デジタルカメラ捜し）与此密切相?的??，元素是潜在，抑以其它状
?存在？如果以其它状?存在，那?世界??デジタルカメラ捜し有先于第一原
理〈?元素〉的事物。作?原因而?，潜能先于??，而?
一潜在事物并不必需デジタルカメラ捜し都成??事物。但，若以元素?潜在，?
?存各事物就可能全不??。有??可能的也???デジタルカメラ捜し尚未存
在，但，?未存在的却可能在后??其存在，至于原无??
可能的，那?就不能望其出デジタルカメラ捜し?。
（十一）我?不??以提出第一原理?已足，?得??原
理的“普遍性与特殊性”。デジタルカメラ捜し它??是普遍的，便不?是本体；
凡是共通的云?只指?“如此”，不能指示“?个”，但本デジタルカメラ捜し体
是“?个”。?以其共通云?来指示“?个”，指示某一个体，
??格拉底将是几??物?デジタルカメラ捜し?“他自己”，“人”，“?物”，?
些都各指一体，各自?一“?个”了。若以原理?“普デジタルカメラ捜し遍”，
所得?果就?是??。
若?原理的性?不是“普遍”而是“个?的”，它?将是
デジタルカメラ捜し不可知的；任何事物的??均凭其普遍性。那?，若?有?
原理的知?，必将有其它原理先于?デジタルカメラ捜し些个?性原理?它?作
普遍的?明。
|
デジタルカメラ→ デジタルカメラ捜し