| デジタルカメラ捜し但，各?原因若?有几?学?，一?原因?于一?学?，
?我?将??那一?最是我?所当研求，或那一?的学者最
?高尚？同一事デジタルカメラ捜し物可以全??因，例如一幢房屋，其?因?
建筑?或建筑?，其?因是房屋所??的作用，其物因是土
与石デジタルカメラ捜し，其本因是房屋的定?。从我?以前?于???的??
来判断，四因都可以称?智慧的学?。デジタルカメラ捜し至于其中最高尚最具
?威的，?推?因与善因之学，??与本善具有慧性，??
万物同?于?デジタルカメラ捜し?而?于本善，其它学?只是它的婢女，必?
?之附从而不能与相?忤。但照先前?于本体的デジタルカメラ捜し???事
物之怎是?最可知的原理，而式因便?最接近于知慧。因?
人?可以从?多方面?知デジタルカメラ捜し同一个事物，凡是以事物的“如此
如此”而?取一事物的人，?之以其“不如此不如此”而デジタルカメラ捜し?
取事物者，其???宜?充分；以事物之如此如此来?取事
物的一?人，又?有所分?，凡デジタルカメラ捜し?知事物之“怎是”者于?
?事物最?充分，至于那些凭量，或?，或自然所加或所受
于此事デジタルカメラ捜し物之其它事?来?取事物的人不会有最充分的??。
又，于一切其它?例，我?意??于?一デジタルカメラ捜し事物，即便?是可
得?之?明的事物，也必?得知其怎是而后才能??其存在，
例如?何?“デジタルカメラ捜し使〈?方形〉成方”，答?是，“在〈?方形
的〉?短?上求得一个?当中数〈作?正方的?デジタルカメラ捜し〉”；其它一
切情况也相似。我?知道了??来源也就知道?作与?化及
?一??的?展；而デジタルカメラ捜し?有?于??，也相反于??。那?，?
些似乎?得有几?学?来分?研究几?原因。
（デジタルカメラ捜し二）但?到??之原理和原因，它?是否属于一?或数
?学?原?可争?的??。我所指??デジタルカメラ捜し原理就是大家都据以
?行?明的一些通?，例如“?一事物必?肯定或否定”，以
及“事物不デジタルカメラ捜し能同?存在而又不存在”；以及?此的前提。??
是，??之学与本体之学?属同一?学?，デジタルカメラ捜し或不同的学?，如
果?者不是同一?学?，?我??追求那一?学?。?些主
??是?属于一デジタルカメラ捜し?学?未必合理；?要?明?些内容，有何
理由使之?属于几何或其它任何一?学?？若?不デジタルカメラ捜し能属之于
一切学?，而又可以属之于任何一?，那??于?些主?在
本体之学上之所??者便デジタルカメラ捜し与在其它学?中所??的并不相殊
了。同??又怎?才能有一?研究第一原理的学?？我??
デジタルカメラ捜し在固然知道?些通???是什?（至少在各?学?中正把它
?当作熟?的定理在?用着）；但デジタルカメラ捜し是如果真要成立一???之
学?研?些，?就将有某些底???，有些是可?明的，有
些?是デジタルカメラ捜し无可?明的通?（因?一切通?均?先得?明是不可
能的）；???先有某些已定前提凭作起デジタルカメラ捜し点，以?某一主??
明某些事物。所以，凡由此得到?明的一切事物将必?属于
可?明的一个デジタルカメラ捜し??；因?一切??之学是凭通?来求?的。
假如本体之学与通?之学有所不同，??学??デジタルカメラ捜し以何者
?先，何者?主？通?是一切事物中最普遍的公理。如果?
?不是哲学家的??，又将デジタルカメラ捜し有?来??它?的真??？
（三）一般?来，是否一切本体?于一?学?或分属数?？
如?分デジタルカメラ捜し属数?，?那一?本体?属之于哲学？?一方面来?，
要一?学?管到一切事物又不是?乎可デジタルカメラ捜し能的；因???，一
???之学就得?理一切属性。?一?学?的??各依据某
些公?通?，デジタルカメラ捜し考察某些事物的主要属性。所以，有各??的
事物与属性就有各??的通?与学?。主?属于デジタルカメラ捜し一?知?，前
提也是一?，无??者可以?一或只能分?；属性也是一?
知?，无?它?是由デジタルカメラ捜し各?学?分?研究或?系各?作?合研
究。
（五）又，我?是否只研究本体抑?并及它?デジタルカメラ捜し的属性？?
?例以明吾意，?一立体是一个本体，?与面亦然，同一?
学?的??是否??知デジタルカメラ捜し道?些并及其各?属性（数理之学就
是??些属性提出?明的），抑或?后者分属于?一?学デジタルカメラ捜し?？
如果属于同一?学?，本体之学也将是??之学；但事物的
怎是照?是无可??的。若?デジタルカメラ捜し?一?，?研究本体?属性者，
将是一?什?学?？?是一个很?决的疑?。
（四）又，デジタルカメラ捜し是否只有可感?事物存在抑或?有其它事物？
本体只有一?，或可有若干?，如有些人??数デジタルカメラ捜し理所研究的
通式及?体也是本体？通式是原因也是独立的本体，?涵?
我?曾在初提及?名?デジタルカメラ捜し???；通式?的疑?甚多，其中最
不可解的一点是?物?世界以外，?有某些事物，它?与デジタルカメラ捜し可
感?事物相同，但它?是永在的，而可感?事物?要?坏。他
?不加??地?有一个“人本デジタルカメラ捜し”，一个“?本”，一个“健康
之本”，????的手?犹如人??有神，其状是人。或?神
デジタルカメラ捜し的??就是一个永恒的人，而柏拉?学派所?的通式??也
就是一些永恒的可感?事物。
デジタルカメラ捜し 又，在通式与可感?事物之外若?及?者的?体，我?
又将?到?多疑?。明?地，依照同?デジタルカメラ捜し的道理，将在“?
本”与“可感??”以外，又有“?体?”了，它?事物亦
?如此；??，デジタルカメラ捜し因?天文学既是数学中的一?，?将在可感
?的天地以外?有天地，可感?的日月以外（以及デジタルカメラ捜し其它天
体）?有日月了。可是我?怎能相信?些事物？假想??的
一?物体?不?殊不合理，デジタルカメラ捜し但要假想它正在活?也不可
能。??光学与?律所研究的事物相似；由于同?的理由，?
些都デジタルカメラ捜し不能?可感?事物而独立。如果在通式与个?事物之?
?有可感?事物与感??体，?在?物デジタルカメラ捜し之本与可?亡?物之
??然地当?有?物。也可以提出??的????我?必需
在?存事物的デジタルカメラ捜し那一?中，?找?体之学？?几何之同于地形
?量的只有?一点，后者所量?可?事物，前者デジタルカメラ捜し所量?不可
?事物，那?医?学以外?然也得?有一?学??“医?之
本”与“个?医?知?デジタルカメラ捜し”之?的?体；其它各?学?依此?
推。可是怎能如此？??，在可?的“健康事物”与“健デジタルカメラ捜し康
之本”??有“健康”。同?，地形?量是在?量可?而亦是
可?坏的量度，那?在可?坏デジタルカメラ捜し事物?坏?，学?也得跟着?
坏。?个也不能是??的。
|
デジタルカメラ→ デジタルカメラ捜し