| デジタルカメラ目録余下的??是“等”所以与上?者相反的是“否定”,抑
?“?失”。?不能于大小?者?否定或褫?其一;?什??
可否定或褫?“デジタルカメラ目録大”而不能否定或褫?“小”???必??
都予以褫?性的否定。?此故,“抑或”就??而不能?引其
中デジタルカメラ目録之一(例如,“?是?大抑或相等”或“?是相等抑或?
小”);?里就得常用三个“ 或”デジタルカメラ目録。但?又并不是一个必然?失;
因??并非?一不?大不?小的事物就必然相等,只有具?
着デジタルカメラ目録相当属性的某些事物才可引用三“或”来相?。
于是“等”,既非大亦非小,却又自然デジタルカメラ目録地既可大亦可小;
?作?一个褫?性的否定,与?者??相反(所以?也就是
?体)。至于既デジタルカメラ目録非善〈佳〉又非?〈劣〉之?反于善?者?并
无名称;??事物往往?个都有分?的涵?,而デジタルカメラ目録且含受此?
的主?往往不是?一;可是那既非白又非K的?色恰也是?
可能作?一色的。??デジタルカメラ目録照??,?失性云?的否定所可引到
的?色已?入有限的范?之内,但就是?色仍?未能?定デジタルカメラ目録?
那一名称〈的色〉;因??可能是灰色、或黄色或其它?此之
色。所以那些人将??短?随デジタルカメラ目録意?用,因?既不善亦不?的
是善?之?体,就?既非一鞋又非一手的事物?鞋与手的?
体?デジタルカメラ目録?好象在一切例上均必?有一?体???就?生了不真
?的片断。但?不是必然的??。デジタルカメラ目録因?前一??属?相反?
的?合否定,〈?反〉在?一?的?反?存在一个自然段落,
一个?デジタルカメラ目録体;在后一?中,鞋与手?者之??并无“差?”存
在;?一?合否定所反的?物属于不同的デジタルカメラ目録??,其〈所含受
的材料〉底?并非一律,〈所以不能属?,也不能??者找一
?体〉。
デジタルカメラ目録章 六
我?于“一与多”也可以提出相似的??。假如“多”?
?相反于“一”,?将?デジタルカメラ目録致某些不可能的??。“一”将成?
“少”或“少些”,因?“少”恰正也相反于“多”。デジタルカメラ目録又,因
?“倍”是由二得其命意的乘数,倍既?多,“二”亦当?
“多”;于是“一”就必?デジタルカメラ目録是“少”,除了一以外,各数与
“二”相比?又?能作?“少”而与“二”相???没有更デジタルカメラ目録比
“二”?“少”的了。又如?与短?同出于?度一?,若以
“好多与少些”?同出于“?”デジタルカメラ目録,而所?“好多”原也与
“多”相同(只在无定界延?体上??字有些分?),?里
“少些”デジタルカメラ目録或“少”均将成??。因此,?以二?多,“一”恰
正成了少;而“一”若作?“少”,也就デジタルカメラ目録可?成?“?”。只
是?“多”与“好多”??相同?,也得注意到一点分?;例
如水,只能デジタルカメラ目録是“好多”不能?“多”数。“多”?用于可区分
的事物;“多”之一?即??,那是??的デジタルカメラ目録或相?的有所超逾
(至于“少”相似地亦?“?”,那是有所不足的?);“多”之
?一??デジタルカメラ目録?数,只在??称上,“多”才与“一”相?反。因
?我??“一与多”恰和?“一与若干一デジタルカメラ目録”或“一个白物与
若干白物”一?,?也与用一?量来?量若干事物一?。所
?乘数也正是?デジタルカメラ目録?的命意。?一数既?若干一所?成,也就
可用一?之?量,因而均称?“多”;所以“多”デジタルカメラ目録与“一”相
?反,不与“少”相?反。在与一相??命意上,?“二”亦
足?“多”??可是デジタルカメラ目録“二”之称“?”在??或相?的意?
上均??不足;故“二”之?“?”只是一个起?的“デジタルカメラ目録?”。
但全称之“二”?正是“少”;因??是一个有所不足的超?
之“?”,(?此故阿那デジタルカメラ目録克?哥拉于此?所作?述“万物混
合”,其命意??与?小悉无尽限盖未免有?,??彼于デジタルカメラ目録“?
小”一短?宜若“?少”;而少并非无尽,)照有些人的主?,
一不作?少,以二作?与デジタルカメラ目録它数相?的最少。
“一”作?“?量”与“多”作?“可?量事物”?的?
系,在数的范デジタルカメラ目録?内成??反,是由相????化起来的。我
?在??列??“相?”二?:(一)作??成デジタルカメラ目録,(二)作
??于可知事物之相?知?,一?被称?与?一?相?,是
因??一???到?一デジタルカメラ目録?。并没有人阻止“一”不?它比某
些事物,例如“二”,??少;但既?是“?少”就不必デジタルカメラ目録然是
“少”。“?”出于“数”所系属的那一?事物;数就是可以一
??量的“?”,而“一デジタルカメラ目録”与“数”之所由??反者,不因于
“相?”而因于“相?”;相???之作??反者就在デジタルカメラ目録其命意一?
??量而?一??可?量。所以并非一切成一者皆可称之?
数;凡事物之?不可区デジタルカメラ目録分并不是??已成?一数。但知??
?也相似地?与可知事物的相?,??系却不是与?量完デジタルカメラ目録全
相似地造成的;尽可将可知物当作被?量物,用知??之?
量,??上一切知?皆可知事物デジタルカメラ目録,而并非一切可知事物竟成
知?,知?的?一涵?恰正是用可知事物作??量。
“?”在デジタルカメラ目録若干命意上,不与“少”(“多”与“少”?乎
相?,多??之超逾,少??之不足),也デジタルカメラ目録不与“一”??成;
但在一个命意上,如前曾述及者,?些是?成,因??是可
区分的,而一デジタルカメラ目録〈?〉不可区分,?一命意上?以“一”作?
?量,?作?数?它??是相?,如知?之与可デジタルカメラ目録知事物的相
?一?。
|