|
デジタルカメラ目録?我?回到原来研究着的本体??。有如底?与怎是与
?者之?合?体原来均称本体，普遍性事物也称?本体。我
?已??其中之二，デジタルカメラ目録怎是与底?；?于底?之所以?本体
者，其?有二：或?（一）个体，如?物?彼?属性所凭依
之底?，或デジタルカメラ目録?（二）物?，即完全??所凭依的底?。有些
人??普遍性事物的十足含?，也就是原デジタルカメラ目録因与原理；因此?
我?也将?一点作一番??。似乎任何“普遍性名?”皆不
可能称?一个本体。?一事物デジタルカメラ目録的本体其第一?就在它的个?
性，??属于个?事物的就不属于其它事物；而普遍?是共
通的デジタルカメラ目録，所?普遍就不止一事物所独有。那??普遍性将在其
所共通的?事物中，??那一个个?事デジタルカメラ目録物指?其本体，或是
所有共通各事物都作?普遍性的本体，或是全都不算；但?
?不能成?所デジタルカメラ目録有各事物的本体。它若作?某一个?事物的本
体，??个事物也将取以?本体；因?事物之本デジタルカメラ目録体与其怎是
?一者，它?本身亦必合一。
又，本体是不作?一个主?的云?的，可是普遍デジタルカメラ目録?性?
常用?某些主?的云?。
但，普遍性?不能象怎是一?成?本体，也?可以?作
デジタルカメラ目録??看法：例如“?物”可以示?于“人”与“?”。于是人
??的共通性就明?地是一个怎是デジタルカメラ目録的公式。而且?个即便不
包含本体中所有一切的公式，??也可算是一个公式；象
“人”是示デジタルカメラ目録?于个人中的本体一?，普遍性也?得是某些事物
的本体；例如“?物”?普遍性，就?是一デジタルカメラ目録切?宜于示??
?物性者?之本体。
又，?是荒?而不可能的；例如个体或本体可由若干デジタルカメラ目録部
分来?成，却??它不可以由几个本体，或几个个体来?成，
只可由一些素?来?成；于是デジタルカメラ目録素?原非本体，却因此就将先
于个体亦即先于本体了。那是不可能的；因?事物之秉?无
?是デジタルカメラ目録在公式上，或在??上，或在成坏上均不能先于本体；如
果先于本体，它?就都可以脱?本体デジタルカメラ目録了。又，?格拉底将包
含一个本体中的本体了，??，?将成??事物的本体。一
般?来，假デジタルカメラ目録如人和??的普遍性事物作?本体，而它?公式
中的?要素都不是任何事物的本体，?也就不デジタルカメラ目録能?个?品?
或任何其它事物而独立；??例以明吾意，没有“?物”可
脱?某??的?物而デジタルカメラ目録存在，?物公式中任何其它要素也不能
独立自存。
于是，假定我?从??立?来看??デジタルカメラ目録，?就明白了，没
有一个普遍?性可称?本体；原来是??的，没有一个共通
云?可以指示一デジタルカメラ目録个“?个”〈个?〉，共通云?只能指示一个
“如此”〈普遍〉。
如其不然，?多疑?デジタルカメラ目録将跟着?生，尤其是“第三人”。
以下的考?也可使??明白。一个本体不能由若干完全
?デジタルカメラ目録?的本体来?合；“?个?是”永不能成?“一个?是”，?
?“潜存的?是”可以成?“一デジタルカメラ目録是”（例如“双”是潛在地?
半所?成；完全???各半就各自作?“一”而合成独立的
“双デジタルカメラ目録”）。所以假如本体?一，?不能是若干本体所?成；德?
克利特?得?，一物不能由?物制デジタルカメラ目録出来，?物也不能由一物
制出；因?他??本体与它的“不可分割物”〈原子〉相同。
?就明デジタルカメラ目録白了，假如真象有些人所?，数是?一的?合，那?
?道理于数也可?用；因?“?”既非“デジタルカメラ目録一”，其中?一?位
也都不是完全??的“一”。
然而我?的??包涵有一个疑?，因?デジタルカメラ目録一个普遍性只能
指示一个“如此”，不能指示一个“?个”，我?就假定本体
不能由普遍性事デジタルカメラ目録物?成，而且我?又假定了本体不能由各已
完全??了的?本体?之?成，?所有本体将均非デジタルカメラ目録?合，以
至于本体将不能有任何公式。我?前曾??，惟有本体可作
??的定?，?本?大家デジタルカメラ目録所周知的；可是照?在的看法，甚
至于本体也不可能有定?。于是，任何事物都不可能有定?デジタルカメラ目録；
或是照某??法可有定?，而在?里的?法，定?就不可能
成立。?于?些，以后可以?得デジタルカメラ目録更明白些。
章十四
从?些事?看来?也明白了，那些人主?意式?能?独
立自存的本デジタルカメラ目録体，而同?又以通式?科属与其差?所?成，?
?遭遇什?些后果。因?，假如通式存在，“デジタルカメラ目録人”与“?”中
均有“?物”存在，??“?物”或即?一?物，或其数非
一。在公式而?デジタルカメラ目録，??者明?地是同一个公式；因??在?
一?物上所用?公式，也可?用于那?一个。于是デジタルカメラ目録，假如有
一个人本〈??人〉，那是一个独立的“?个”，其?成部分
如“?物”与“?脚”デジタルカメラ目録就必然也是若干都能独立自存的“?
个”，并且也各自成?本体。于是?物就和人一?〈也得デジタルカメラ目録有一
个“???物”〉。
?在（一）假如“?”和“人”中的“?物”是同一个
?物デジタルカメラ目録，好象?和?自己一?，那?（甲）?一?物如何能分
?存在于?多?物??之中，?“?物デジタルカメラ目録”〈通式〉怎能避免其
本身之被切?？
又（乙）若??是?物通式参与于“?脚”与“多デジタルカメラ目録足”?
中，?有一不可能的??将跟着?生；通式本是整一而且是
“?个”，但?里它就必?デジタルカメラ目録同?包含相?以至于相反的秉?
〈如“?脚”与“多足”〉。若不参与于其中，?所??物之デジタルカメラ目録“有足”或“?脚”之?将是怎?的?系？也???事物是
“安置在一起”或“相接触”，或デジタルカメラ目録是“被混和”了的？然而所
有?些?法都是??的。
但，（二）?假定“?一品?的通式デジタルカメラ目録是各?的”。于是，?
就??上将有无尽数的事物，其本体?“?物”；因?“人”
以“?物デジタルカメラ目録”?彼所具?要素之一，非由偶然。又“???
物”将成?“?多”（子）在?一品?中，“デジタルカメラ目録?物”将成??
品?的本体；因??品?就跟着“?物”而取名；如其不然，
?是?有?的要デジタルカメラ目録素?之本体，“人”将出于??一要素，亦即
?一科属了。又（丑）所有?成?“人”的?要デジタルカメラ目録素均将成?
?意式。因?意式不能成?一事物的意式而又作?一事物的
本体（?是不可能的）デジタルカメラ目録；于是示?于?一?物品?中的“?
物”将是“???物”。又，?品?中之?物通式由何衍デジタルカメラ目録生，
怎?可由“???物”衍生?一“?物”？?一“?物”的怎
是就是它的?物性，又如何デジタルカメラ目録能存在于“???物”之外？
又，（三）在可感?物事例上??的??以及更荒?的?
?デジタルカメラ目録都得跟着出?。假如?些后果是不可能的，那?有些人所
主?的可感?事物之通式?然不?独デジタルカメラ目録立存在。
|
デジタルカメラ→ デジタルカメラ目録