| デジタルカメラ目録在先前集?名??，我?已指??事物之称“是”者有
几?涵?。“是”之一??一事物是“什?”，是“?个”；?
一?是?或量或其デジタルカメラ目録它的云?之一。在“是”的??中，“什
?”明?地??“是”的基本命意，“什?”指示着事物之本
体。デジタルカメラ目録因?，当我??出一事物的素??，我??其是善是?，
不?其?三肘?或?一个人；但若?デジタルカメラ目録?是“什?”?，我
?不?是“白”或“?”，亦不?“三肘?”，而??是
“人”或“神”デジタルカメラ目録。其它的所?“是”就因?那是?“基本之
是”的量或?，或其?化，或??事物有所厘定的デジタルカメラ目録其它云?。
??，人?又可以??“行”、“坐”、“健康”以及相似的其
它??是否也デジタルカメラ目録各自存在？?些没有一件能脱?本体而独自存
在。假如有所存在，?存在的??是那个或行、デジタルカメラ目録或坐、或健
康的事物〈人〉。?些所以看来比?的?在，正因?在它?的
底?存有某一?定的デジタルカメラ目録事物（即本体或个体）?主?，而它?
??之云?；假如没有“?个”，我?就无从使用“好デジタルカメラ目録”或
“坐着”?一???。明?地，?是由于?一范畴之?“是”，
而后其它范畴也得以?“デジタルカメラ目録是”。所以取消一切附加的涵?，而
后?到??的原称，?本体才是“原始?是”。
事デジタルカメラ目録物之称?第一〈原始〉者有数???（一）于定??
始，（二）于??之序次?始，（三）デジタルカメラ目録于???始。??本体
于此三者皆?始。其它范畴均不能独立存在，?本体自必先
于??。?デジタルカメラ目録一事物之公式其中必有本体的公式在内；故本体
亦先于定?。于??而?，我???一事物之デジタルカメラ目録充分??必自
本体始，例如，人是“什?”？火是“什?”？然后再?而及
其?、量或?，我デジタルカメラ目録?必?先??其怎是，而后可得???或
量等?一云?之所以?是。
所以从古到今，大デジタルカメラ目録家所常?疑??的主?，就在“何?
?是”亦即“何?本体”。也就是?个??，有些人主于本
デジタルカメラ目録体只一，?有些人??不止一，有些人主?其?数有定限，
?有些人?其数无定限。因此，我デジタルカメラ目録?必?基本地概括地探
求?属本体的?是之本性。
章 二
最明?地，一般人?以?物デジタルカメラ目録?本体；所以我?不但于?
植物及其部分均称本体，于火、水、地一?自然?物以及所
有由此デジタルカメラ目録?成的?物（整体或其部分），例如，天宇与其各部分，
星月与日也称本体。但，是否就只?デジタルカメラ目録些是本体，抑?有其它？
或所有?些，只有其中一部分是本体抑?一部分也是；或?
些全不是デジタルカメラ目録本体，?有其它事物才是本体？?些必?予以考?。
有些人就???物之外限，即面、?、点デジタルカメラ目録、?位是本体，而
且?些?之?物或立体更?是本体。
又有些人??除了可感?事物以外デジタルカメラ目録?无可?本体，但?
有些人?想到了永恒本体?之可感?事物其数既更多，而且
也更??在；デジタルカメラ目録例如柏拉??明了??本体??通式与数理?
象??与那第三?可感??物的本体并存。而斯デジタルカメラ目録?雪浦制作
了更多??的本体，以元一?始，?各?本体假定了?多原
理，其一?数之原理，デジタルカメラ目録又一?空?度量原理，?一??魂原
理；照???展着，他增加了本体的??。又有些人?通デジタルカメラ目録式与数本性相同，其它事物由此衍生??如?与面等??一
直到宇宙本体和可感?事物。
デジタルカメラ目録 ?于?些，我?必?考察那一个?点真?，那一个??，
以及本体究竟是些什?，可感?事物デジタルカメラ目録以外有无本体，以及可
感?事物如何存在，是否有脱?可感?事物而自存的本体，或
?无或可デジタルカメラ目録有（如可有，?何以能存在，怎?存在）。我?必?
先?叙本体的性?。
章 三
“デジタルカメラ目録本体”一?，如不增加其命意，至少可?用于四?主要
?象；“怎是”与“普遍”与“科属”三デジタルカメラ目録者固常被???一事
物的本体，加之第四?“底?”。?里我所?“底?”〈主
?〉，是??デジタルカメラ目録的事物，其它一切事物皆?之云?，而它自己?
不?其它事物的云?。作?事物的原始底?，デジタルカメラ目録?就被??是
最真切的本体，??，我??得先决定底?的本性。一个想
法是以物??底?，デジタルカメラ目録?一?形状，而第三个想法?是?者的
?合。（?例以明吾意：物?是青?，形状是模型，?デジタルカメラ目録者?合
是雕象，那完全的整体。）假如??形式先于物?而更?切?，
同?理由，?也将先于デジタルカメラ目録?者的?合。
?在我?已概括了本体的性?，?示了它可以底??主
?而其它一切即便?デジタルカメラ目録之云?。但???没有明白；??明不
充分，而且有些模糊。照??法物?将成?本体。要是デジタルカメラ目録不照
???，我?又?于??之措辞。一切都剥除了以后剩下的
就只是物?。因?其余的既是デジタルカメラ目録?物的演?，?品，与潜能；而
?，?，深又是度量而不是本体；?些毋?是本体的基本演
?デジタルカメラ目録而已。然而作??体外限的?，?，深被取去以后，形状
就不能存在；〈度量不是本体，那?デジタルカメラ目録?以度量?主的形状也非
本体。〉照??来研究???似乎只有物?是本体。?里我所
指物?デジタルカメラ目録，它自身既不是个?事物也不是某一定量，也不是已
?属于其它?明?是的范畴。?些范畴都デジタルカメラ目録各有所云?，其所
云?的?是亦各?。因?一切其它事物用来?明本体，而?
里所?指的是物デジタルカメラ目録?；所以??底?自身既不是个?事物，也
不是某一定量，也不是具有其它正面特性的事物；デジタルカメラ目録并且也不
是?些的反面，因?反面特性也只有?偶?附随于物?。
于是，我??接受??デジタルカメラ目録点，物?就?是本体。但?是不
可能的；因?本体主要地是具有独立性与个?性。所?本体，
デジタルカメラ目録与其?之?物?，毋?是通式与通式和物?的?合。而通式
与物?的?合是可以?予?置的，デジタルカメラ目録它的本性分明后于通式。物
?在?一涵?上也?然?“后于”。我?又必?考察第三?本
体〈通式〉，因??是最迷惑的。
有些可感?事物一般是被当作本体的，我?必?先予?
?。
|
デジタルカメラ→ デジタルカメラ目録