CADﾆｭｰｽ

CADﾆｭｰｽ??，?于肯定属性的??只是从?些原因，在?些条件中?生的（我?已?知道工〕?明全称肯定?系三段CADﾆｭｰｽ?不可能在其他格中出?），但?于否定属性的??却既可以出?在第一格中，也可以出?在第CADﾆｭｰｽ二格中。?我?首先?明在第一格中，它以多少形式出?，前提又是如何相?系的。 ??在下CADﾆｭｰｽ列??情况下是可能的：（1）当?个前提都虚假?。例如，如果A不可分割地既属于C也属于B，CADﾆｭｰｽ因?A被断定不属于任何C，C不属于任何B，那??个前提都是虚假的。（2）当?个前提中有一CADﾆｭｰｽ个虚假（?个前提可以是任意的）?。 AC可以是真的，而ca可以是假的，AC可以是真，因?ACADﾆｭｰｽ不属于一切事物，CB可以假，因?当A不属于任何C?，C不能属于任何B，否?，前提AC就不再真CADﾆｭｰｽ?了，此外，如果?个前提都是真?的，那???也是真?的。再者CB可以真而AC可以假。例CADﾆｭｰｽ如，如果B既被包含在C中也被包含在A中，因?它?之中有一个必定从属于?一个，因而如果我CADﾆｭｰｽ??定A不属于任何C，那?前提就是虚假的。十分明?，无?只有一个前提假?是?个前提都假CADﾆｭｰｽ，三段?都是假的。 在第二格中，（1）?个前提都假是不可能的（因?当A属于所有B?，我CADﾆｭｰｽ?不能找到??一个??，它属于一个的全体却不属于?一个的任何部分，但是我?必?以??CADﾆｭｰｽ方式断定三段?，即，，果三段?存在，那?中?从属于一个端?而不从属于?一个。如果??CADﾆｭｰｽ断定的前提是虚假的，那?断定相反的前提?然会?得相反的?果。但?是不可能的）。但是，CADﾆｭｰｽ（2）没有什?阻止?个前提可以部分虚假。例如，如果C属于部分A和部分B，因?如果它被?定CADﾆｭｰｽ从属于所有A，不从属于所有B，那??个前提都是虚假的。但不是从属于全体而是从属于部分，CADﾆｭｰｽ?可以成立。如果?一个前提被?定是否定的，情况亦然。（3）?个前提可以是虚假的，属于CADﾆｭｰｽ所有A的也属于所有B，如果C被?定?属于整个A但不属于整个B， CA就是真?的，而CB?是虚假CADﾆｭｰｽ的。再者，不属于所有B 的也不属于A。因?如果它属于A，它就属于B，但根据假?它不属于BCADﾆｭｰｽ，因而如果C被?定属于所有A但不属于任何B，那?前提CB就是真的，而?一个是虚假的，如果?CADﾆｭｰｽ?否定前提，情况亦相同。因?不属于任何A的也不属于任何B。??，如果C被?定不属于整个CADﾆｭｰｽA，但属于整个B，那?前提AC是真?的，而?一个前提是虚假的。又，?定属于所有B 的不属于CADﾆｭｰｽ任何A是虚假的，如果它属于所有B，它必定也属于某个A，??，如果C被?定属于所有B 却不属CADﾆｭｰｽ于任何A，CB就是真的，CA是假的。 因而，十分明白，当?个前提都假以及有一个前提假?，在CADﾆｭｰｽ不可分的命?中，??的推?是可能的。 【17】在不是不可分割的属性中，无?它?是肯定的CADﾆｭｰｽ?是否定的，当推?通?恰当的中??生虚假的???，不可能?个前提都假，只有大前提才可CADﾆｭｰｽ能虚假（所?“恰当的中?”即通?它可?生相矛盾??的中?）。?A通?中?C属于B，?了CADﾆｭｰｽ?生三段?，前提CB必被?定?肯定的，很明?，它必定始?是真?的，因?它不能???。但CADﾆｭｰｽAC却是假的，随着它的??，三段?莽得相反的??。?定中?要从?一??系列中取得，情况CADﾆｭｰｽ亦同?。例如如果D既完全包含在A之中，又作?一切B 的??，前提DB必定静止不?，而?一个CADﾆｭｰｽ却可以被??，因而DB始?是真?的，而后者却?是虚假的，??????上与通?中?推得的CADﾆｭｰｽ??相同。不?如果三段?不是通?恰当的中?而?生的，中?属于A却不属于任何B，那??CADﾆｭｰｽ个前提必定都是虚假的。如果三段?要成立，?前提必?在相反的意?上被?定。当它???被CADﾆｭｰｽ?定?，二者都?成虚假的。例如，如果A属于整个D，D不属于任何B，当?些?述?生???，CADﾆｭｰｽ就会有三段?存在，它的?个前提都是虚假的。但当中?，例如D，不属于A?，前提AD就是真的CADﾆｭｰｽ，DB是假的。AD是真?的，因?D不包含在A之中。DB是虚假的，因?如果它是真?的，那???CADﾆｭｰｽ也会是真?的，然而根据假?，??是虚假的。 当??在第二格?生?，?个前提完全虚假是CADﾆｭｰｽ不可能的（因?如我?以前??的，当B从属于A?，没有事物能属于一者的全体而不属于?一者CADﾆｭｰｽ的任何部分），但其中一个前提可以是虚假的，任意?个都行。如果C既属于A也属于B，如果它CADﾆｭｰｽ被?定属于A却不属于B，那?前提CA就是真?的，而?一个是虚假的。再者，如果C被?定属于BCADﾆｭｰｽ却不属于A，那?CB是真的，而?一个是虚假的。 ??，我?就?明了如果??的推?是否定的CADﾆｭｰｽ，那?什??候以及从什??的前提中??会?生。如果它是肯定的，那?，（1）当它通?CADﾆｭｰｽ恰当的中?而推得?，?个前提都假是不可能的，因?如我?在上文已??的，如果有三段?，CADﾆｭｰｽ那?前提CB必定是静止不?的，因而AC始?是假的，因?它是（性?）要被??的前提。（2）CADﾆｭｰｽ如我?在?及否定性的???所?的，?定中?取自?一个??系列，那?情况亦相同。因?DBCADﾆｭｰｽ必定是静止不?的。 AD在性?上可以??，???与以前的相同。但是，（3）当??不是通?CADﾆｭｰｽ恰当的中?推得，如果D 从属于A，那??个前提是真?的，而?一个是虚假的。因?A可以属CADﾆｭｰｽ于多个互相?不从属的??，但是如果D 不从属于A，那?很?然?个前提始?是虚假的（因?它CADﾆｭｰｽ被?定?是肯定的），反之，DB可以是真的或假的。没有什?阻止A不属于任何D 而D 属于所有CADﾆｭｰｽB（例如，?物不属于任何科学，但科学却属于一切音?），也没有什?阻止A不属于任何D，D不CADﾆｭｰｽ属于任何B。（?就很明白，当中?不从属于A?，?个前提都可以是假的，并且其中任意一个都CADﾆｭｰｽ可以是假的。） ??，三段?的??可以以多少?方式，以什??的前提出?在直接属性以及CADﾆｭｰｽ?明属性中，就十分清楚了。 【18】同?明白的是，如果感?功能?失了，那?某些知?必定CADﾆｭｰｽ随同它而?失，因?我?的学?要?通???，要?通??明来?行。?明从普遍出?）??从CADﾆｭｰｽ特殊?始，但除非通???，否?要??普遍是不可能的（甚至我?称作“抽象”的?西，也CADﾆｭｰｽ只有通???才能把握，因?尽管它?能分?存在，它?有一些也居于某??象之中，?就??CADﾆｭｰｽ?象都有一?特殊性?而言）。如果我?缺少感?，我?就不能?用??。因?感?才??特殊CADﾆｭｰｽ，由于它?既不能通?缺乏??的普遍，也不可能通?没有感?的??得到??，所以?它?不CADﾆｭｰｽ可能?得知?。 【19】?个三段?都由三个??成，有一?形式能?明A属于C，因?A属于B，CADﾆｭｰｽB属于C，?一?形式是否定的，其中一个前提是肯定的，而?一个前提却是否定的。很?然，?CADﾆｭｰｽ些是（三段?的）本原和所?的假?，通?以??方式?定它?，一个人必??明，例如，A由CADﾆｭｰｽ于B而属于C，又，A由于?一个作?中?的??而属于B，B亦以同?方式属于C，?在如果我?只CADﾆｭｰｽ是以一???的?点来争?，那?，很?然，我?只需要考???是否推自最广泛被接受的前提CADﾆｭｰｽ。所以，尽管一个?定的??并不真是A和B的中?，但只要它被普遍接受，我?据此推?，那?CADﾆｭｰｽ推?在??法的意?上是完?的，但如果我?的?象是真?的，我?就必?从事?出??行研究CADﾆｭｰｽ。?点就是??，有些??在不是偶然的意?作其他事物的??（我所?“偶然地”是指，譬如CADﾆｭｰｽ，有?我??“那个白的?西是个人”，它跟?“那个人是白的”是不一?的，人不是白的?西CADﾆｭｰｽ，因?他是其他某个?西，而白的?西是人，因?它是白的人的偶性），有些事物在本性上就是CADﾆｭｰｽ可以作??的。?C不再能属于其他任何??，但B 却直接属于C，没有其他??居于它?之?。CADﾆｭｰｽ又，?E以同?的方式属于F，F属于B，那??个系列有必定的界限?？或者?，它可以?展到无CADﾆｭｰｽ??？又，如果没有??自身可作?A的??，而A直接属于H，不直接属于任何中??，H属于GCADﾆｭｰｽ，G属于B，。