CADﾆｭｰｽ

CADﾆｭｰｽ在前一?情况中，当中?不属于相同的系列?，CADﾆｭｰｽ?没有什?阻止一个人??一个前提与?个中?相?，或?个CADﾆｭｰｽ前提与一个中?相?。例如，A属于所有B，但不属于任何C，后?个都属于D，由此可以推出第一CADﾆｭｰｽ个前提或全体或部分地与?一个相反。因?如果有人?定A属于B所属于的事物的全体，并知道BCADﾆｭｰｽ属于D，?他就知道了A属于D。因而，如果他又??A不属于C所属于的任何一个，那?他不??ACADﾆｭｰｽ属于B所属于的事物的有些部分。但是，既??它属于全部B所属于的事物的全体，然后又??它CADﾆｭｰｽ不属于B所属于的事物的有些部分，?要?是一个无条件的反?，要?是部分的反?。 因而，CADﾆｭｰｽ??思考是不可能的，但是并没有什?阻止人???一个前提与?个中?相?，或者?个前提与CADﾆｭｰｽ一个中?相?。例如，??A属于所有B，B属于D，再者，A不属于任何C。????与我?在?及CADﾆｭｰｽ特称事物?所犯的??是一?的。例如，如果A属于所有B，B属于所有C，?A也属于所有C。然CADﾆｭｰｽ后如果有人知道A属于B所属于的事物的全体，那?他就知道了它属于C，但没有什?阻止不知道CCADﾆｭｰｽ存在。例如，如果A表示“?直角”，B表示“三角形”，C表示“可感的三角形”。因?一个人可CADﾆｭｰｽ能?定C不存在，尽管他知道?个三角形的内角之和等于?直角，所以他就同?知道和不知道同CADﾆｭｰｽ一件事情。因?知道?个三角形的内角和等于?直角，有着多?含?，要?是普遍的知?，要?CADﾆｭｰｽ是特殊的CADﾆｭｰｽ知?。??，借助普遍知?，他知道C等于?直角，但根据特殊知?他却不知道，因而CADﾆｭｰｽ他的无知与他的知?并不相反?。 《曼?篇》中学?就是回?的理?，其情况也相同。我?根CADﾆｭｰｽ本没有??我?以前具有的?个体的知?，但是在???程中，我??????得了?于特殊事CADﾆｭｰｽ物的知?，就像我?回?起它?一?。有些事情我?是直接知道的，例如，如果我?知道X 是一CADﾆｭｰｽ个三角形，我?就知道它的内角之和等于?直角。在其他情况中也相同。 我?借助普遍知?思CADﾆｭｰｽ考特殊事物，但借助只?它?特有的知??不能知道它?。因??于它?，很可能?生??，不CADﾆｭｰｽ是因?我?有?于它?的相反的知?，而是因?尽管我??有?于它?的普遍知?，但却在特殊CADﾆｭｰｽ知?中犯了??。 在上面提到的情形中也一?。与中?相?的??并不与通?三段??得的知CADﾆｭｰｽ?相反?，?于?个中?中任何一个的推?也不与之相反?。没有什?阻止一个人既知道A属于CADﾆｭｰｽ所有B也知道B 属于C，但却??A不属于C。例如，如果他知道?子都是不孕的，而X是?子，那CADﾆｭｰｽ?他就可能??X是能孕的。因?他不知道A属于C，除非他把?个前提?系起来加以考?。因此，CADﾆｭｰｽ很清楚，如果他知道一个但不知道?一个，?他也会?生??，?就是普遍知?与特殊知?的?CADﾆｭｰｽ系。如果可感?象出?在我?的感?之外，我?就不知道它--甚至即使我???感知到它，也不CADﾆｭｰｽ知道它--除非将普遍知?与?合于那个?象的特殊知?的?有（而不是??）相?合。知道一个CADﾆｭｰｽ?象可以?有三?方式，或借助普遍知?，或根据特殊知?以及在??中，因而犯??也可以具CADﾆｭｰｽ有三?CADﾆｭｰｽ方式。 因此，没有什?阻止一个人既知道又不知道同一件事情，只是不是在相反的意?CADﾆｭｰｽ上。如果一个人只是孤立地知道前提，并且以前没有考?到?个??，那????是会?生的。CADﾆｭｰｽ在推??子是否能受孕?，他??上并不?有?方面的知?，但同???推?并不使他的??与CADﾆｭｰｽ他的知?相反；因?与普遍知?相反的??是三段?。 ?一方面，把善的本??作是?的本?CADﾆｭｰｽ的人会??善的本?与?的本?是一?的。?A表示“善的本?”，B表示“?的本?”，?C再CADﾆｭｰｽ表示“善的本?”。??，由于他??日和C是相等同的，他也会??C是B，再者以同?的方式可CADﾆｭｰｽ得出B也是A，因此，C也是A。以前??，如果B述?C是真?的，A述?B是真?的，?A述?C也是CADﾆｭｰｽ真?的。思想的情况就是??。存在的情况也相同。如果C和B是等同的，B和A也是等同的，?CCADﾆｭｰｽ与A亦相等同。因而，同?的道理也?用于?念的情况。那?，如果一个人承?了原来的断定，?CADﾆｭｰｽ就是一个必然的推??？但是根据推?，一个人??善的本?即是?的本?是假的，除非出于偶CADﾆｭｰｽ然情况。?可以从几?意?上来考?，我?必?把?个??考?得更?尽些。 【22】当端?可CADﾆｭｰｽ以?位?，中?必定也随着它??个而?位。如果A通?B而属于C，如果???系可以?位，CCADﾆｭｰｽ属于A所属于的事物的全体，?B与A?位，并且通?以C作中?属于A所属于的事物的全体，C也通CADﾆｭｰｽ?以A作中?，与B?位。当三段?是否定的?，情况也??。例如，如果B属于C，但A不属于B，CADﾆｭｰｽ?A也不属于C。因而如果B与A?位，C也与A?位。?定B不属于A，?C也不属于A，因?B被?CADﾆｭｰｽ定属于所有C。除此而外，如果C

CADﾆｭｰｽ

与B?位，?它也与A?位，因?当B述?全体?，C亦然。再者CADﾆｭｰｽ，如果C与A的?系可以?位，?B与A的?系也可以?位。因?，C属于B所属于的事物，C?不属CADﾆｭｰｽ于A所属于的事物。?是从???始的唯一的例?，其余的?在?方面不同于肯定三段?。 再者CADﾆｭｰｽ，如果A和B是可?位的，C和D也同?是可?位的，要?A、要?C必定属于一切事物；同?，C和DCADﾆｭｰｽ也必定如此?系以至于其中有一个必定属于全体。因?B属于A所属于的事物，D属于C所属于的CADﾆｭｰｽ事物，要?A、要?C必定属于全体，但不会?者都同?属于全体。所以很?然，要?B、要?D必CADﾆｭｰｽ定属于全体，但不会?者都同?属于一切。例如，如果没有生成的?西是不能消?的，不能消?CADﾆｭｰｽ的?西是没有生成的，?有生成的?西必定是可消?的，可消?的?西必定是有生成的，我?在CADﾆｭｰｽ?里得到了?个三段?。再者，如果要?A、要?B（但不是?者同?）属于全体，C和D也一?。CADﾆｭｰｽ如果A和C是可?位的，?B和D也同?。因?如果B不属于D所属于的有些事物，那?很?然A属于CADﾆｭｰｽ它，如果A属于，?C也属于，因?它?是可以?位的。所以C和D?者也同?属于，但?是不可能CADﾆｭｰｽ的。 当A属于B的全体和C的全体。并且不述?其他事物?，B也属于所有C?，A和B必定是可?CADﾆｭｰｽ位的。因?A只述?于B和C，B既述?它自身又述?C，那?很?然，B也述?A所述?的一切主?，CADﾆｭｰｽ除了A自身而外。