| CADﾈｯﾄﾜｰｸ?些就是争?式的??的??，以及????的子??。以上所?的乃是?用它?的方法。如果?了??思想CADﾈｯﾄﾜｰｸ以某?方式来安置提?的材料，??便有?大区?了，正如在???中的情况一?。所以，从我CADﾈｯﾄﾜｰｸ?以上所述推?，我?必?首先???个??。
【15】?于反?，?好的?法是延?，因?在CADﾈｯﾄﾜｰｸ一瞬?要同?瞥?多件事物是十分困?的，而要延?就得利用我?前面?到的那些要?。?一个CADﾈｯﾄﾜｰｸ?法是加快，因?人一旦落后就很少朝前看，?外?有忿怒和争?；因?人?在激???是很少CADﾈｯﾄﾜｰｸ保?自己。挑起忿怒的要?是挑明某人想行?不公，而且寡廉?耻。?一个??是交替提?，看CADﾈｯﾄﾜｰｸ一个人的多???是否得出同一?点，或者看他的??是否既?明了某物是??又?明了某物不CADﾈｯﾄﾜｰｸ是??，因??个?果是，回答者得同?提防多??点的非?或相反?点的指?。一句?，以上CADﾈｯﾄﾜｰｸ所提到的所有??自己的方法?于争?的??都是有用的，??是?了逃避被人察?，而要免于CADﾈｯﾄﾜｰｸ察??是?了蒙??人。
一旦遇到那些拒不承?自己思想的人，而且那会有助于?的??，那CADﾈｯﾄﾜｰｸ???必用否定的形式提?，就?佛?想知道与?正想知道的答案相反的答案，或者装出一副漠CADﾈｯﾄﾜｰｸ不?心的?子提?；因?只有在人?弄不清?想要得到什??的答案?，他?才比?好?付。在CADﾈｯﾄﾜｰｸ?及到特殊事例?，人?常常同意个?的事例，那?，在??的?程中?不能使用共相来作??CADﾈｯﾄﾜｰｸ??的??，而?假定?同意?一点，并利用它；因?人?有???，他?自己同意的，似乎他CADﾈｯﾄﾜｰｸ?的听?也同意。因?他????的?程牢?不忘，并且??，如果没有某?目的，??就无法CADﾈｯﾄﾜｰｸ提出来，在没有?当名?表示?个共相?，?了便利，??利用与特殊事例相似的?西，因??CADﾈｯﾄﾜｰｸ?相似性常常能?混??。?了引出?的前提，??当在?的??中将它和它的相反者加以比?CADﾈｯﾄﾜｰｸ。例如，如果?想引出?一前提：人?当在所有事情上服从自己的父母，那??就?道：人在所CADﾈｯﾄﾜｰｸ有事情上是?当服从自己的父母?，?是不服从他?？如果?想?定，数通?多次乘方会得出一CADﾈｯﾄﾜｰｸ个大数目，?便?道，我?是承?它是一个大数目?，?是承?它是一个小数目？如果再?迫一CADﾈｯﾄﾜｰｸ下，那?他就会承?，它?当是一个大数目，因?把相反的?西放在一起，便会?人?看到事物CADﾈｯﾄﾜｰｸ的大和?大、?坏和?好。
提?者采取各???而形成的最??的反?，往往最具有反?的?CADﾈｯﾄﾜｰｸ著特征，?然他?什?也没有?明，他?并不以??的形式表示最后的命?，而是作???指出CADﾈｯﾄﾜｰｸ来，就?佛他?已??明它了，“所以如此?般的事物并不??”。
?一个??式的圈套是，CADﾈｯﾄﾜｰｸ如果??是个悖?，在人?最新提出一般被接受的?点?，要求回答者回答他?此是怎?想的，CADﾈｯﾄﾜｰｸ并且以??的方式提?：“?是?的意??？”如果??是??的前提之一，那??果要?一定CADﾈｯﾄﾜｰｸ是反?，要?是一个悖?。如果他同意?个前提，那?便会?生一个反?；如果他不承??个前CADﾈｯﾄﾜｰｸ提，甚至否?它是个被一般接受的?点，那?他就形成了一个悖?；如果他不承?它但同意它是CADﾈｯﾄﾜｰｸ个被一般接受的?点，?就会?生反?的假象。
而且，就像在修辞的??中一?，在反?中也CADﾈｯﾄﾜｰｸ同?如此。??当在回答者的?点和他自己的?述或他??其言行是正?的人的?点之?，或者CADﾈｯﾄﾜｰｸ与人?一般??具有相同特点的人的?点之?，或者与和他自己?点相同的人的?点之?，或者与大CADﾈｯﾄﾜｰｸ多数人的?点之?，或者与整个人?的?点之?找出矛盾之?。正如回答者一?，当他?被反??，如果他?CADﾈｯﾄﾜｰｸ将要被?倒，他?常常提出某?区?，提?者有?也是一?，在他?和反?者打交道?，如果反CADﾈｯﾄﾜｰｸ?一个?的某?意?是正?的，而反??个?的?一?意?不正?，那?提?者常采取??的?CADﾈｯﾄﾜｰｸ宜之?，即声称?手采取了?个?的后一?意?。克洛?在《?得?布洛斯篇》中就是??做的CADﾈｯﾄﾜｰｸ，如果回答者在??已??察到了?个?机，事先就提出了反?意?，并且?始?行??，那?CADﾈｯﾄﾜｰｸ提?者就?当从??中退下来，并中止他?的其他非?。如果一个人完全没有可能?已??立的CADﾈｯﾄﾜｰｸ?点?行攻?，那?他?当攻?除了所提到的?点外，有???当攻?其他一些?点，就像?科CADﾈｯﾄﾜｰｸ富隆，人?建?他?表一篇?美七弦琴的???他就是??做的。?于那些要求人??某个?定CADﾈｯﾄﾜｰｸ?点加以非?的人（因?人?通常??，一个人?当?述理由，反之，如果作了某些?述，那?CADﾈｯﾄﾜｰｸ捍?自己的?点就要更容易些），??当?，?的目的就是要?到反?的一般?果。即，否定?CADﾈｯﾄﾜｰｸ手所肯定的，肯定?手所否定的，至于相反者的知?是同一?是不同一，并不加以?明。人?不CADﾈｯﾄﾜｰｸ?当以前提的形式追???，有些前提根本不能追?，而只能默?。
【16】 我?已???了?CADﾈｯﾄﾜｰｸ?的来源，以及在争???中?如何提出?些??。接下来我?必??到回答，消除的方法是如CADﾈｯﾄﾜｰｸ何?生的，它?的??是什?，以及????可以用于什??的目的。
有?个理由，可以?它CADﾈｯﾄﾜｰｸ??于哲学是有用的，第一，由于它?通常依?于?言，所以，它?使得我?更好地理解了一个CADﾈｯﾄﾜｰｸ?所具有的各?含?，明白了在事物之?和在它?名称之?有什?相同和差?。第二，它??于CADﾈｯﾄﾜｰｸ一个人在内心所提出的??是有用的；因?如果一个人容易被?一个?行虚假推理而且?没有?CADﾈｯﾄﾜｰｸ?自己??的人引人?途，那?他在自己内心也可能常常陷入????。第三，它??人?以名CADﾈｯﾄﾜｰｸ誉，即一?表明人?在所有事情上都受到了良好??以及在任何事情上都不是没有??的名誉。CADﾈｯﾄﾜｰｸ如果有人在??中??了??的??，但不能指出?在?里，?就会使人疑惑：他的??似乎并CADﾈｯﾄﾜｰｸ不是由于真理，而是因???不足。
如果我?在前面正?他?明了???生的根源，并且充分CADﾈｯﾄﾜｰｸ区分了提?中???人的方式，那?回答者?当如何?待??的??就是?而易?的了。将??CADﾈｯﾄﾜｰｸ拿来并分、??中的??，与在被追??能迅速地?待它并不是一回事。因?当我?所知道的事CADﾈｯﾄﾜｰｸ物以某?不同的形式出??，我?常常不能?出它。而且，就像其他一些事情一?，通???可CADﾈｯﾄﾜｰｸ以使快速更快，?慢更慢，在??中也是一?；所以，即使有的事物?我?来?清楚了然，但如CADﾈｯﾄﾜｰｸ果我???不足，那?我?也常常???出它?的?机，有?在几何学?形上也?生同?的事情CADﾈｯﾄﾜｰｸ。因?我?有?分析了一个?形，却不能重新作出?个?。在反?中也是一?，我?知道?怎?CADﾈｯﾄﾜｰｸ把????起来，但却不知道怎?把它分?。
CADﾈｯﾄﾜｰｸ
CADﾈｯﾄﾜｰｸ |
CAD→ CAD集