| CAD捜し我?于所?学??列?所?最先??的主?。?些包括
各家哲学?原理以及前人所未省察到的任何?点。凡CAD捜し愿解惑
的人宜先好好地?疑；由?疑而??思考，?引向??的解
答。人?若不?有“?”，CAD捜し也无从?而解脱那“?”。但思想
的困?正是??的症?所在；我?在思想上感到不通，就象CAD捜し被???住了；??着的思想，也象?住了的人，?再前?。
所以我??将疑???估量；因CAD捜し?欲作研究而不先提出疑?，
正象要想旅行而不知向何?去的人一?。若不先作?明，各
人CAD捜し也无从揣?自己能否在一定??内找得所?求的解答；?
?的究竟???先已研究?的人是清楚CAD捜し的，?于起疑的人?
并不清楚。又，?于一个事例，已得??方面??的人当然
就?善于??其是CAD捜し非。
第一个??曾在我?的“??”中有所?及。?是??
（一）原因的探索属于一?抑或数?学CAD捜し?，（二）??一?学
?只要研究本体的第一原理抑或也?研究人?所凭依??理
基?的其CAD捜し它原理（例如可否同?承?而又否定同一事物以及
其它?此?通?）；（三）如果??学??研CAD捜し本体，是否所有
本体可由一?学?来?括或需数?共商；若?数?，?各?
是否相??密，CAD捜し而其中是否有的就?称?智慧，其它的??
予?的名称。（四）?也是必???的一???是否CAD捜し只有可感
?本体才算??存在，或?有其它与之一同存在；而其它?
些〈非感?本体〉只有CAD捜し一?，抑有数?，如相信通式与数学
?象的人所揣想者，在可感?事物与?些本体之??有本体CAD捜し。
?于上述???，又必??察，（五）是否我?的研究限于本
体，或亦旁及本体的主要属CAD捜し性。?有“相同”与“有?”，
“相似”与“不相似”“?反”，以及“先于”〈先天〉与“CAD捜し后
于”〈后天〉和其它????家?以通俗前提作???始
?，常???考的?些名????CAD捜し将是?的???于?些悉
予?察？又，我?必????些名?的主要属性，不?要?
它?各CAD捜し是些什?，更????一事物是否必有一个“?成”。
又，（六）事物的原理与要素就是科属抑CAD捜し?其部分，即事物所
由?成而亦可析出的各个部分；若?科属，?是否???一
个?事物所CAD捜し?隶的最高科属，例如“?物”或“人”，亦即以
?品?愈?而?属愈广之???原理。（七）CAD捜し我?更必?研究
而且??在物?之外，是否?有“由己”因果，而且??因
果是否只有一?CAD捜し，或可有多?；又在?合?体以外是否?有
事物（我所??合?体就指物??同其物??之表明CAD捜し的事
物），或是在某些情况中，?合?体以外可以?有事物，而
在?一些情况中就没有，而CAD捜し?些情况又究属如何。又，（八）
我???原理在定?上和在底?上其?数或??是否有定
限CAD捜し；（九）可?坏事物与不?坏事物之原理是否相同；?些原
理是?不?坏，或是可?坏事物的原CAD捜し理也是可?坏的。又
（十）最?决最迷惑的??：“元一”与“?是”是否并无分
?，正如CAD捜し??哥拉斯学派及柏拉?所主?，???存事物的
本体；抑或?些并非事物之本体，而恩培多克CAD捜し勒所?的
“友”，又或?一些人?的“火”，又一些人?的“水”与
“气”才是事物的底CAD捜し?？又，（十一）我???第一原理是普
遍性的，抑有?于个?事物，以及（十二）它?是“潜CAD捜し能”抑
?“??”，?有它?的所?潜能与??是???来?的?，
抑?有含?；?些??CAD捜し也将?示?多迷惑。又（十三）“数”
与“?”与“点”与“面”是否具有本体的含?？若?本CAD捜し体，
它?又是否?合于可感?事物之中，抑与之分?？?于上述
各端不??得真?的??，CAD捜し即欲将所有疑?一一明白列敍也
不很容易。
章 二
（一）我?最先提到的??是研究CAD捜し所有各?原因属于一?
抑或数?学?？如果各?原理并非?成，怎能由一?学?来
?取各?CAD捜し原理？
?有?多事物，它?并不全?四因。一个??原理或性
善原理怎能?用于不?事物CAD捜し？?一事物，如其自身或其自性
是善的，?自己就是一个??，而成?其它事物所由生成而
存CAD捜し在的原因；?了某一??或宗旨，?就将有所作?；有所
作?方可?其??；??，在不?的或CAD捜し具有本善的事物上，?
?无可作?，??原理也不能?用。所以，数学?不?用?
一?原因CAD捜し来作?明，也没有人用??“因??个?善或那个
??”????一?理由来解答数学??；?CAD捜し?上没有人在
数学中提到????。?此之故，??派，如?里斯底浦，常
常??数学，他CAD捜し??以??而?，卑微莫如木工与鞋匠，犹
必以“做得好”或“做得坏”?其比，可是数学家CAD捜し就不知道
宇宙内何物?善，何物??。
|
CAD→ CAD捜し