|
CAD捜し?里已?述了我?所探索的学?是何性?，以及全部研
究所必??到的是何?准。
章 三
?然，我???求取原CAD捜し因的知?，因?我?只能在?明一
事物的基本原因后才能?知道了?事物。原因?可分?四?
而予以列?CAD捜し。其一?本体亦即怎是，（“?什?”既旨在求得
界?最后或最初的一个“?什?”，?就指明CAD捜し了一个原因与原
理）〈本因〉；?一是物?或底?〈物因〉；其三???的来源
〈?因〉；CAD捜し其四相反于??者，?目的与本善，因??是一切?
生与??的??〈?因〉。我?曾已在“物CAD捜し学”中充分地研
究了?些原因，?在?我??起曾?攻研“真理”而??“?
是”的?先哲CAD捜し，?我?学?的一助。他?也?到某些原理与原
因；?得他?的?点，?于我?今日的探索自属CAD捜し有益，而由那
些旧??而求取新解，或可借以?明我?所持的理??当无
?。
初期哲学CAD捜し家大都??万物唯一的原理就在物?本性。万
物始所从来，与其?所从入者，其属性?化不已CAD捜し，而本体常如，
他?因而称之?元素，并以元素?万物原理，所以他???万
物成坏，?无CAD捜し成坏，?一??是?竟万古常在；譬如我???
格拉底美而文明，其所?美与文明者，可先有而CAD捜し后失，并不常
在，然?格拉底?常在。
正?如此他?就?事物或生或?而?无生?；因?CAD捜し那些
?成一切事物的?是??无??一〈元素〉或?若干〈元
素〉??在万物成坏中，依然CAD捜し如故。
可是他??于?些原理的性?与?目，所想并不一致。?
?学?的?始者泰勒斯?CAD捜し“水?万物之原”（?此故，他宣称大
地是安置在水上的），大概他从?些事?得其命意：如一CAD捜し切?
?皆滋生于?湿，一切事物皆??于?湿，而水???湿之
源。他也可以从??的事?CAD捜し得其命意：如由湿生?，更由湿来
保持?度的?象（凡所从来的事由就是万物的原理）。
CAD捜し有些人??去今甚久的古哲，他?在?成?神的??
中，也有?此的宇宙?念；他?以海神奥?CAD捜し安与德修斯??世
的父母，而叙述?神往往指水?誓，并假之名号曰“斯德
赫”。事物最古CAD捜し老的最受尊敬，而凡?大家所指誓的又?当
是最神?的事物。???于自然的解?，究从?古何CAD捜し?起始，
殊??定，但我?可以?言泰勒斯曾??的指?了世界第一
原因。一般都不以希波CAD捜し之列入?一学派?合宜，因?希波的
思想是?碎的。
阿那克西米尼与第欧根尼??气CAD捜し先于水，其?万物原始
的基体；而梅大邦丁的希巴索和?非斯的赫拉克利特?以火
?先。恩CAD捜し培多克勒主于四元素并?物始，（以土加于上述三
者），他?四元素或聚或散，或增或?，以成CAD捜し万物的形形色色，
而它?本身?出于一，入于一，古今一如，常存不?。
克拉左美奈的阿那CAD捜し克?哥拉，??恩培多克勒年?，?学
?后于恩氏，其言曰原理?数无?（非一非四）；他??CAD捜し万物各
以其?成部分之聚散?生?，万物皆如水火，水火各由“相似
的微分”所?成，故生CAD捜し?只是?多微分的聚散，而各各微分?
永恒存在。
从?些事??来，人?将?万物的唯一CAD捜し原因就只是物?；
但学???，大家?拓了新境界，他?不得不??些主?再作
研究。就算CAD捜し万物真由一元素或几元素（物?）演?生?而成宇
宙万有，可是??生?何由而起，其故何在？CAD捜し?物?“底?”本
身不能使自己演?；木材与青?都不能自?，木材不能自成
床，青?不能CAD捜し自造象，?演?的原因只能求之于?一事物。找
??个，就是找?我?所?的第二原因???因CAD捜し。那些初
作??探索的人?，?宇宙“底?”出于一因，??自得；有
些人??已由?第二CAD捜し原因引起考?，而却又象未能找到，而仍
??持于全宇宙在成坏?上是一个不?的“元一”；于CAD捜し其它演
化而?，亦?如此。（??原始信念?初期哲学家共通的思
想）。?就是他?所特有CAD捜し的?点。凡?主宇宙?元一的人?，
除了巴?尼德以外，都未能找到??一?原因，巴?尼德亦CAD捜し?
?在某?含?上，原因不只一，可有二。但那些主于多元素
的人⑤比?可能?及?第二原CAD捜し因，他?于冷?，于土木，均一
例的作?元素；他?就??火是能?的，而水、土等?列于被
CAD捜し??中。
即便在??繁?的?代，人?就已?得?些，思想?未足
?明万物的?生，?了CAD捜し真理?得再探索我?上述的其次一?
原因。事物在方生方存之?，或?其善，或成其美，?不能CAD捜し?指
如火如土以及其它?此之元素?使那些事物成其善美之原
因，宇宙也不曾照?些思想家CAD捜し的想法而演化；若?或善或美，
并无所因，而只是些自?与偶然景象，?也不似真理。于是有
CAD捜し人起来?，?由于“理性”??在?物中是??，在全宇宙
也一?。万物的秩序与安排皆出于?CAD捜し个原因，??，他比他前
人的虚??乎??明朗。我?知道?明朗的主?出于阿那克
?哥拉CAD捜し，但据?克拉左美奈的赫?摩底?更早?表???
主?。?主??明了?一原理：事物所由成其CAD捜し善美的原因，正
是事物所由始起??的原因。
章 四
人?或可推想希?特，或其他如CAD捜し巴?尼德，是第一个找?
“情欲”??一事物??存万物的一个原理：因?希?特在叙
述宇CAD捜し宙?生????：??
“?神是???成功的第一个神祇”。
希?特又?：??
“最初是混CAD捜し沌
其次是?胸的大地，……
在?神中?神位在前列”。
?暗示在?存万物中最先必?有CAD捜し一个引致??的原因，
而后事物得以?集。?些思想家??先提出?个道理，?我?
以后再CAD捜し加考定。但大家可以看到自然???形式往往包涵
着相?的性???不?有?整与美?，?有?CAD捜し乱与丑陋，而坏
的事物常多于好的，不漂亮的常多于漂亮的，??于是?一个
思想家引?了CAD捜し“友”与“斗”作???系列不同素?的各?原
因。我??跟踪恩培多克勒的?点，了?其??CAD捜し的?意，照
他的??来解?事物，?我?当可?言友〈?〉??善之因，而
斗〈憎〉乃??之CAD捜し因。??，我?若?恩培多克勒提出了（或是
第一个提出了）“?善出于本善，??出于本?”的善?二因CAD捜し?
世?第一原理，当不??。
我?在“?自然”中所曾?明的四因之二，??物因与
CAD捜し?因???些思想家?已有所?会，却?是?晦而不透?的；
那些??象未???的拳?家之CAD捜し行?，他????手的周遭，
有?出?，也表?了好身手，但?不能算高明的拳?，?些思
想CAD捜し家也与此相似，于他?自己所?的道理未必湛熟；因?，他
?一般并不引用，或者只在有限的CAD捜し范?内引用，自己所?的原
因。阿那克?哥拉引用了“理性”作??世的机括，可是他平常
?CAD捜し不用理性而用?的原因来解答??，只在辞??尽，无可
奈何的?候，他才提示“理性”。恩CAD捜し培多克勒于自己所主?的
原因，?或引用稍广，亦不充分，而且在引用?也不能免于祇
牾。至CAD捜し少，他曾在好些地方将“友”用作事物?散的原因，将
“斗”用作事物?合的原因。如?宇宙CAD捜し万物由憎斗而解体，?原
?各个元素，那?从?一方面看来，火即由此而重?集?在一
起了，CAD捜し其它元素亦然；它??又因友?而重聚?万物?，那几
个元素集??又分散到各物中去了。
CAD捜し |
CAD→ CAD捜し