スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ

【スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ5】 ?在??什?是定?、特性、?和偶性。定?乃是?示事物本?的短?。之所以用短?替代??，用某一スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ短?替代?一短?来表述定?，是因?也可能要?某一短?所表述的?西下定?。既然所有定?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ都是某?短?，那?，???以?个???成表述的人?然并没有表示出事物的定?。但是，?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ如“?宜的?西是好的”??的?也可以看作具有定?的性?，“感?与知?相同?是不同”等スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ也一?。因??于定?，大多要?及相同或相?的??。?之，我?把一切与定?相同的具有探スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?性?的表述都叫做定?。由此??，?里表述的所有例子都具有??性?。因?当我?能??スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ事物相同?是相??，我?也就能以相同的方式?事物的定?作出表述；而当我??明了不相同スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?，我?也就会推翻定?。但是，上述的逆命?却不能成立；因???表明相同?不足以?成定スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?。当然，只要表明它?不同，就完全能?推翻定?。 特性不表示事物的本?，只是属于事物スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，而且它的逆命?也能成立。例如，人的一个特性是能学?文化，如果甲是一个人，那他是能学スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?文化的；反?来也可以?，如果甲是能学?文化的，那他就是一个人。没有人会把可能属于其スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ他事物的?西称?特性，例如睡眠就不是人的特性，它只是在某个?候?巧属于人。因此，假如スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ有人要把?些称?特性，那也不是??地，而是??地和相?地被叫做特性。“在右手上”就スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ是??的特性，“?脚”?是相?的特性，例如相?于?和狗而言，它是属于人的。?然，任何スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ可能属于他物的?西，其逆向性表述都是不成立的；因?不能必然的??推?：如果什??西睡スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ着，那就是人。 ?是表示在属上相区?的若干?西之本?的范畴、?如?于回答“?面前的?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ西是什?”????的??，就?被称?是本?范畴。例如，有一个人在那里，当被?及?面前スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ是什??，就?于回答?是?物。事物的?相同?是彼此不同也是?方面的??，因???的?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?与?有着相同的探?范?。如果已?????物是人的?，也同?是牛的?，那我?也就?明スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ了它?是同?的。相反，如若我?表明某?西属于某个?，而?外的?西?不属于某个?，我?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ也就?明了它?不同?。 偶性是指：它不是上述那些的任何一?，即既不是定?和特性，又不スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ是?，但是也属于事物；并且，它可能属于，也可能不属于同一的某个体，例如坐的姿?就可能スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ属于也可能不属于同一的某物。白色也是如此；因?没有什??西能妨碍同一个事物在此??白スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，在彼??非白。在偶性的??个定?中，第二个更好一些。因?假如某人要想理解第一个定?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，就必?首先?明什?是定?、?和特性；而第二个定?自身就能完全充分地使我?知道??的スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ意?是什?。也可以把事物放在一起用偶性?它??行相互比?，因?表述它?的??是以某?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ方式从偶性中得到的。例如，“美好的?西和有用的?西?个更好”，“�ｺ性的生活与自我放?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ的生活?个更愉快”，以及其他?好也是以??表?方式提出比?的??。因?在一切??的?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ合中，探索的??都是：?个?述的???一个更属偶性。从?些?而易?，没有什?能?妨碍スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ偶性成???的和相?的特性。例如，坐姿?然是一?偶性，但是，当某人是唯一坐着的人?，スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ它就成了特性；即使他不是唯一坐着的，相?于没坐着的人而言，坐姿仍然是一?特性。因此，スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ没有什?能?妨碍偶性成?一?相?的和??的特性。但是，它决不是??的特性。 【6】不要スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ忽??一点：我?所?的有?特性、?和偶性的一切也都?于定?。因?已?表明，有些?西并スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ不??属于被定?的事物，就像特性一?；或者在定?中?示的?西并不是?；或者在短?中?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ述的?西并不属于某物，被偶性所表明的?西就可能是??。当出?上述?些情况?，我?就可スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ能推翻定?。因此，按照前面所?，我?列??的所有要素在某?意?上都可以被?成是定?的スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ。但是，并不是因此就有一??于一切的普遍的探索方法。因?它是不易被??的，即使能??スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，也?不明?，而且不会?当下的工作有所?助。如果?已?区分出来的?一?以各自特有的方スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ法，并从?于?一情况的??出?，那?，我?面前的探索之路就易于走通。因此，正如前面所スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?，我?必?作一大致的区分，把其余的???之于各自最特有的范?，使之能被称?定?的和スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?属的??。??上，我所?的??差不多已如此??了。 【7】 首先必?区分相同一?的多スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?含?。一般地?，“相同”大致有三?不同的含?。因?我?常从数目方面、?方面或属方面スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ去述?“相同”的含?。当?多??指称一个事物?，就是数目方面的相同，例如披?与斗篷。スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?然有?多事物，但它?在属上并无区?，?就叫属方面的相同，譬如一个人与?一个人，一匹スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?与?一匹?，像??一些属于同一个属的?西就被称?属方面的相同。同?，那些同?的?西スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ就叫做?方面的相同，例如?和人，从同一泉源流出的水之被称?相同的水似乎与我?上述的“スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ相同”含?有某?区?；但??上??情况?与因有同一个?而以某?方式称?相同的那些?西スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ列?同一的?型，因??一切是同出一族并且彼此?似的。一切水之所以被?成与任何其他的水スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ在?上相同，乃是由于它?有某些相似之?，而同出一源的水与其他水的区?不在其他方面，只スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ在于更?相似而已。因此，我?不把它与因有同一个?而以某?方式称?相同的那些?西相区?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ。当相同一?用于指数目上?一的事物?，可能是?个人最能接受的?法。但即便如此，它?是スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ常常被解??多?含?。“相同”的根本的和首先的含?被解????或定?，如披?与斗篷，スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?脚行走的?物与人；“相同”的第二?含?被解??特性，如能?知的?物与人，能自然地向スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ上??的元素与火；“相同”的第三?含?来自于偶性，如正坐着的或文雅的人与?格拉底。所スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ有?些含?都力?表示数目上的一。上面所言的真?性从各?称呼的?更中最可能使人理解。因スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ?当我?要用称呼名称的方式来命令正坐着的那群人中的某位，而他恰巧又不理解我?所言的含スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ??，我?就得?更方式，使他从偶性方面?好地理解我?的意思，所以，我?就指称他?我?所称呼的正坐着或正??的那个人。?然，不?是称呼名称?是指出偶スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ性，它?所表示的都是同一个?西。 【8】 如上所述，“相同”可以被区分?三?含?。???从上述??スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ因素出?，并通?它?和?于它?，?是通???而?行的?明。因?假如有人愿意逐一考察?个命?和??スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，就会明白它?都形成于定?或特性或?或偶性。?一??明是通?推理?行的。因??述主?的任何??与スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ主?都必然是可?位的或不可?位的。如若可以?位，??就??是定?或特性；因?如果???示了主?的スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ本?，它就是定?；如果没有?示本?，?是特性。因?特性之?特性，乃是由于它能与主??位但又不?示スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ本?。如果??与主?不可以?位，它就或者是或者不是?述主?定?的一个??。如果它是?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ述主?定?的??，它就?是?或属差，既然定?是由?加属差?成的；如果它不是?述主?的??，它?然就只能是偶性スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ，因?我?曾???，偶性不是定?，不是?，也不是特性，但它又是属于主?的。 【9】 接下来，我?必?区分范畴スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ的??，以便从中??上述的四?述?。它?的数目是十个。即本?、数量、性?、?系、何地、何?、所?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ、所有、?作、承受。事物的偶性、?、特性和定??是?些范畴之一，因?通??些??所形成的任何命?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ都或者表示事物的本?，或者表示它的性?、数量或其他某一个范畴。从?些?而易?：?示事スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ物本?的人有?表示?体，有?表示性?スキャナーﾈｯﾄﾜｰｸ