プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ

プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ所有?些，就是??的考察方法；因?如果上述的那些条件不具?，那??然，被?定的那个?西就不是?。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ如果要立?，也有三?方式。首先，??考察当?本身没有相反者?，属的相反者是否存在于被プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ断言的?中；因?如果相反者存在于?个?中，那??然，当下?及的?个属也会存在于?中。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ此外，要考察中介是否存在于被断言的?中；因?只要中介是在?中，?个端点也会如此。再有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，如若?有某个相反者，就要考察相反者的属是否存在于相反的?中；如若存在，那??然，当プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ下?及的属也存在于当下?及的?中。 再次，要考察?尾?化和?等?方面的情况，看它?在プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??和立?中是否同?相随。因?属于或不属于任何一?情况，也就同?是属于或不属于一切情プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ况；例如，如果公正是某?知?，那?，公正的也就是有知?的，公正的人也就是有知?的人；プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ反?来，如果?些情况中的某一?不成立，其余的也就会无一成立。 【4】 再有，考察彼此具プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ有相同?系的情况，例如快?与愉悦、有益与善就具有相同?系；因?其中的一方能由?一方?生。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ可プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?，如果快?是善的，愉悦就是有益的；因?既然愉悦是善，它?然就可以?生出善。生成与プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??方面的情形プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ也如此。例如，如果建筑是活?，建成了就是已?活?了，如果学プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?是??，学会了就是?住了プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ；如果被分解是被?坏，已被分解就是己被?坏，因プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?分解就是某??坏。并且，要以同?的方式考察生成与??者、能力与功用方面的情况，?之プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，在??和立?中，要按照任何可能的相同方式来?行考察，就像我??述的生成与??方面一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?。因?如果?坏的?西会分解，被?坏的?西就会被分解；如果生成的?西会?生，被生成的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?西也会被?生，因?生成也就是?生。能力与功用方面的情况亦如此；因?如果能力是一??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ性，有能力就是有此?性，如果某物的使用是一?活?，使用就是活?，使用?了就是活?完了プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ。 如若与属?立的?西是缺乏，就有???斥的方式。首先，考察?立物是否存在于被?定的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?中；因?缺乏就是或者根本不存在于同一个?中，或者不存在于最后的?中。例如，如果看存プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ在于最后的?即感?，盲就不会是感?。其次，如果缺乏既与?也与属?立，而属的?立又不存プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ在于?的?立之中，那?，被?定的属就不可能存在于被?定的?中。可?，上述的??方法都プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ能用于??，但?于立?来?，就只能用一?方法。因?如果属的?立存在于?的?立中，所?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的属也就??存在于所?的?中；例如，如果盲是一?无感?状?，看就是一?感?。 再次，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ要反?来考察否定的情形，就像前面?于偶性的所?的一?。例如，如果快?是善，不善就是不プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ快?。因?假如不是??，不善的?西也就会是快?的了）但是，如果善是快?的?，就不可能プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ出?不善的?西是快?的情况；因?只要?没有被表述，任何属也不会被表述。?于立?，也要プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?行同?的考察。因?如果不善就是不快?，快?就是善，那?可?，善就是快?的?。 如若プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ属是一个?系?，就要考察?是否也是?系?。因?如果属是?系?，?也会是?系?，就像?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ倍与倍一?；因?它?各自都是?系?。但是，如果?是?系?，属却不必然如此；因?知?是プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ个?系?，但文法就不是。或者可以??在先的那?断言就不是真?的；因?例如�ｺ性是某?美プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ和善，但是，�ｺ性?表示?系，美和善却不是?系而是性?。 再有，要考察在其自身和?的方プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ面，属是否不在同一?系中被述?。例如，如果?倍被述??是一半的?倍，倍也?被述??是プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一半的倍；如若不是??，倍就不可能是?倍的?。 再有，?考察属在?的方面以及与?个?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ相?的一切?方面是否没有在同一?系中被述?。因?如果?倍是半的倍，那?，超?它的?西プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，并且一般他?，凡是高一?次的?也都将被?成与半有倍的?系。可能会遇到??的反?：一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ个??在表述自身和表述??，不必然具有相同的?系；因?知?被?成是?能知的?西的知?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，但却不是能知的?西的，而是?魂的状?和?性。 再次，?要考察在?尾?化方面?和属是プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ否以相同的方式表述，例如与格“?于什?”、属格“什?的……”以及其他可能的方式。因プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?属那?表述?，?也?如此，就像?倍和它高一?次的?的情形一?；因?不?是?倍?是倍プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ都被?成是“什?的……”。知?的情形也如此；因?不?是知?自身?是它的?（例如?性和プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ状况）都被?成是“什?的……”。当然。可以反??有?并非如此；因?我??然用“?于什プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?”来?某物与之不合或某物与之相反，但当我??不同（它??是不合与相反的?）?，我?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ就不?“?于什?”，而是?与“什?的……”；因?我??是?“什?的不同”。 再次，要プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ考察在?尾?化方面具有相同?系的??在???是否不具有同??系，就像?倍与倍的情形一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?。因???一?情形不?在自身中?是在??中都被?成是“什?的……”；因?某物是什プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的一半，也就是什?的部分。知?与理解的情形也如此；因?它?都是“什?的……”，而?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ尾???，可知的与可理解的也都同?是“?于什?”。可?，如果在?尾??中的任何情况都プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ不具有同??系，那??然，一个??就不是?一个??的?。 再次，要考察属的?是否没有表プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?相?之?的?西。因?一般都??，?于?系的?一?表述都是同?的，就像??与?予的情プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ形一?。因???或表示??什?，或表示????；?予的情况也如此，或表示?予什?，或プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ表示?予?。?予是??的?；因???是不需要回?的一??予。但是，?于相?的表述有?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ也不是同?的；因??倍只是什?的?倍，但超?和更大却既是“什?的……”，也是“?于什プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?”；因?一切超?和更大都既是?于什?超?，也是什?的超?。可?，上述??不是?倍的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?，既然它??于相?的表述与属不同。或者，属与??于相?作同??西的表述一般?不是真プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的。 也要考察?的?立是否是属的?立的?。例如，如若倍是?倍的?，就要看部分是否也プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ是半的?，因??的?立必定是属的?立的?。所以，如若有人假定知?是一?感?，那?，知プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的?象也??是一?感?的?象。但?是不成立的；因?所有知?的?象都不是感?的?象；プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ因?知?的?象是某些理智的?西。因此，感?的?象不是知??象的?。既然如此，感?也就プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ不会是知?的?。 プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ