プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ

プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??篇 徐?来 ? 第一卷 【l】 本文的目的在于?求一?探索的方法，通?它，我?就能从普遍接受所提出プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的任何??来?行推理；并且，当我?自己提出???，不至于?出自相矛盾的?。?此，我?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ必?首先?明什?是推理以及它有些什?不同的??，以便掌握??的推理，因??就是我?在プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ本文里所研究的主?。 推理是一???，其中有些被?定?前提，?外的判断?必然地由它?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?生。当推理由以出?的前提是真?的和原初的?，或者当我??于它?的最初知?是来自于某プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ些原初的和真?的前提?，??推理就是?明的。从普遍接受的意?出??行的推理是??的推プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ理。所?真?的和原初的，是指那些不因其他而自身就具有可靠性的?西。不???究知?第一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ原理的原由，因??个第一原理都由于自身而具有可靠性。所?普遍接受的意?，是指那些被一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ切人或多数人或?哲?，即被全体或多数或其中最?盛名的?哲?所公?的意?。从似乎是被普プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ遍接受但??上并非如此的意?出?，以及似乎从是普遍接受的意?或者好像是被普遍接受的意プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?由?所?行的推理就是争?的，因?并非一切似乎被普遍接受的意?就真的是被普遍接受了。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ在所?的被普遍接受的意?中，没有一?会像争?的??的第一原理那?非常明?地出?在表面プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ。因?其中??的性?十分明?，多数人，甚至理解力很差的人也能??。可?，在上述的那些プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ争?型的推理中，前者称得上是推理，其余的?是争?的推?，而不是推理，因?它似乎是推理プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，其?并不是。 除了所有上述的推理外，?有一些从只?于某些特殊学科的前提出?而?行的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ虚假推?，如像在几何学及其相?学科中出?的。??推理与上述的??推理似乎不同。因?画プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??形的人既不是从真?的和原初的?西，也不是从普遍接受的意?出?来推理的。因?他没有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ依照定?；他也不根据一切人或多数人或?哲?，亦即全体或多数或其中最?盛名的?哲所公?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的意?，而是从那些??于特定学科但并不真?的假定出?来?行推理。由于他不恰当地?制半?形プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，或是由于他使用不可能的方法画了若干直?，从而?致了??的??。 上面所?，可以??是?推理??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的概述。一般?来，有前面??的一切和后面要?的一切，?于它?的区?我?就充分地?明了プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ。因?我?的目的不是要??一?推理下一精?定?，而只是想?它?作粗略?明。因此，只要プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ能?用某?方式去??它?之中的任何一个，?我?来?就已?完全?了。 【2】 ?上述之后プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，接下来???明的就是?于本文有什?作用以及有多少作用的??。它的作用有三：?于智力プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??，?于交往会?，?于哲学知?。它?于智力??的作用是??的，因?有了方法，我?就プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ能更容易地??提出的有???。它?于交往会?也有作用。因?一旦?及多数人的意??，我プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?不是以其他人，而是以他?自己的看法?依据来作出?当反?的；同?也能改?他?的?法中プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?我?来?似乎是不正?的某??西。它?于哲学的知?也有用，因?假如有了从?方面探??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的能力，我?就容易在?个方面洞察出真理与??。此外，?于与??学科相?的初始原理，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ它也有用。因?从?于个?学科的本原出?是不可能?它?言?什?的，既然?些本原是其他一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ切事物的最初根据，而且，必然要通??于?个?西的普遍意?来??它?。??法恰好特??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ于??任?，因?它的本性就是考察，内含有通向一切探索方法的本原之路。 【3】 当我?具プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ有了相似于修辞、医学以及?如此?的能力?，我?就会具?完全的方法。?就意味着我?从那プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ些可以利用的材料出?以?到其目的。因?修辞学家并不用一切方式去?服人，医生也不用一切プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ方式去治病。只要他没有忽略任何可以利用的手段，我?就??断言他已充分地具 【4】因此，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ首先??考察我?的方法所依据的那些?西。因?如果我?把握了??相?的那些?西、它?是プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ什?以及依据什?，并且知道如何有效地利用它?，那?，我?就会如愿以?地?到目的。??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ所依的根据和推理?及的主?要数目相等、性?相同，因???的始点是命?，推理?及的是?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?。所有命?和所有??所表示的或是某个属，或是一特性，或是一偶性；因??差具有?的属プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ性，?与属?于相同序列。但是，既然在事物的特性中，有的表?本?，有的并不表?本?，那プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?，就可以把特性区分?上述的?个部分，把表?本?的那个部分称?定?，把剩下的部分按通プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ常所用的??叫做特性。根据上述，因此很明?，按?在的区分，一共出?有四个要素，即特性プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ、定?、属和偶性。但是，千万不要?以?上述四要素中?一个自身独立的就是一个命?或??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，我?只是?任何命?或??都要由它??成。命?或??在表述方式上是有区?的。因?如果プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ把???成??：“?脚行走的?物是人的定?，?道不是？”或者“?物是人的属，??？プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ”那?，它?就成了命?。但是，如果反?来?：“?脚行走的?物是不是人的定?？”（或者プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ“?物是不是人的属？”）??，就又成了??。其他?合也同?如此。可?，??和命?在数プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ量上是相等的。因?只要??表?的方式，就能从所有的命?中?造出??来。 プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ