| プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ些就是??式反?的??形式，不?看出，?它??行研究并能??用它?乃是??法家的任?；因???研プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ究的全部内容都是因探究命?的方法所?成。
【12】?于表面的反?我?就???一些。?在プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ要?的是，?明回答者正在?述的是??，他正在使其???向悖?（?是??家的第二个目的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ）。首先，?最主要地是通?某?方式的??和追?而?到的。提出的??和所?定的??毫无プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?系而且无所限制，乃是?到?些目的的?好圈套。因?人?在漫无??地交??最容易陷入?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的境地，而当人?没有一个?定的?????便会漫无??。提出?多??（即使某人所??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的?点已被限定），并且要求回答者?出他的思想，?就提供了一个充足的机会使一个人陷入悖プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?或??，而且，如果有??，他即使?任何??回答“是”或“不是”，?也会使得他陷入?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一?点，而?人?有?富的材料就?一?点?他?行非?。??不公正的方法并不比前一?更切プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?用；因?人?要?：“?和原来的??有什??系?？”?致??或悖?的要?，并不是直接プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ提出?点，而是假装由于想知道而提?，因???追?的方式就提供了?行非?的机会。
??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ式的方法有??一????示??的方法，即，?使?手?到某一?点，而他自己?有大量?据プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ反??一?点；就像前面所?的，??做既可能用正?的方式，也可能用??的方法。
要使人プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?致悖?，?就得先?明和?交?的人属于?一派，然后就?一派的某??解向他提?，而大多プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ数人?????解是荒?的；因?任何一派都有??信条。在?里基本的原?是把各?不同派?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的?点都?集起来，收??自己的命?之中。在?里?当的消除方法就是要?明，由于????プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，悖?才没有?生，而?的?手?是愿望事情?当如此。
而且，??当从人?的愿望和所持有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的意?中?找。因?人?嘴上?的和心里所愿望的事情并不是同一的，他??着最富?堂皇的?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，然而他?希望的?是他?的利益。例如，他?声称，与其快?地生，不如高尚地死；与其卑?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ富裕，不如????。但是他?的愿望?与他?所?的正好相反。所以，按照心愿??的人必定プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ会表?平常所持有的意?，而那些按照平常意???的人，必然会接受被??起来的意?。因?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ在???情况下，他?都会必然地?生悖?，因?他?所?的?点要?和他?所持有的?点矛盾プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，要?和他??藏的?点相矛盾。
将人??向悖?的最平常的通例就是?用自然的和法?的?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ准，在《高?吉?篇》中?里克勒斯就?用了?些?准，所有的古人都???些是正当的。他?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??，自然和法?是相反的，根据法?公正是美好的，而根据自然?不是美好的。所以，?于根プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ据自然?准??的人，??当根据法?来回答，而当他根据法?????一定得根据自然来?行プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??；因?在???情况他?的都是悖?。古人??，符合自然的事物就是真?的，而符合法?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的事物?是人?的一般?念。所以，很清楚，他?也像?在的人一?，???倒回答者，或致使プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ他作出悖理的?述。
有些??无?从?个方面回答都包含了一个悖?。例如：“人是?当服プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ从智者?是服从自己的父?？”“人是?当做便易的事?是做公正的事？”以及“?可我?人プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?是?可人?我？”??当将人?引到和大?以及智者的意?相反的意?上来，如果??者像熟プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?的??者一???，那??便将他引到和大?意?相?立的意?上来；如果他像大?一???プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，那?便将他引到和??行家的意?相左的意?上来。因?有的人?：幸福的人必然是公正的，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ因而“国王是不幸的”，而?和大?的?点是相互冲突的。将一个人?向??悖?，与将一个人プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?向自然与法??准的反面是同一回事。因?法?乃是大?的意?，而智者的言?只是和自然与プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ真理相符合的。
【13】?就是所?当研究的通?一些通例而?到的悖?。至于使一个人陷入?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?，我?已?在?到?个??指出?它的意?。在以下所有??中我?就可以看到??情况，“プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ如果?述一个名?与?述其定?没有什?差?，‘?倍’和‘一半的?倍’就是同一回事，如果プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ‘?倍’是‘一半的?倍’，?它就是‘一半的一半的?倍’，如果可以用‘一半的?倍’代替プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ‘?倍’，同一表?就会重?三次，‘一半的一半的一半的?倍’”。再有“欲望不是?快?的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?望?？”“欲望是?快?的?望”，所以“欲望是?快?的快?的?望”。
????在使用プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一些?系??就会?生，?些?系?不?其属是相?的，而且它?自己也是相?的，它?是相?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ于一和同一事物而被?出的（例如，?望是?某事物的?望，欲望是?某事物的欲望，?倍是某プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ事物的?倍，即一半的?倍）。当使用??一些??也会出???情况，?些??然不是?系?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，但?体（即?些?是其状况或承受或?似性?的事物）?是在其定?中被指明的，因?它?叙プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ述?些事物。例如，“奇数”是“包含中?数1的数”，有奇数存在，所以“奇数”便是“包含プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ了中?数1的数”。再如，如果“?”是“鼻的?”，有“?鼻”存在，那?“?鼻”便是“?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ鼻的鼻”。
有?似乎也?生了??重?的?果，但事?上并没有。?是因?人?并没有?一プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?追??独的“?倍”是否有意?，如果有，那意?是相同?是不同，但他?是立刻得出??。而它似乎具有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ同一意?也是因??个?是同一的。
【14】我?在前面已?指出?什?是文法??。人?既可プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ能犯文法??，也可能并没犯?而只是?得犯了文法??，以及犯了??而?得并没有犯文法?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?，就像普?泰戈拉常?的，如果menis（忿怒）和peleks（??）是?性民他??，把忿怒?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ成是??女神的人便犯了文法??，尽管在?人看来他似乎并没有犯文法??，而把忿??成是プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ“??者”的人，似乎犯了文法??，其?并没有犯?。很?然，人?也可以用技??生?一?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ果；所以，有?多??似乎推出了文法??而事?上并没有，正如在反?中所?生的情况一?。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ
几乎所有的文法??都是因???情况而?生，即由于“?个”“?个?的?尾?化既不表示プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?性，也不表示?性，而是表示中性。“他”表示?性，“?”表示?性，而“它”?然在意?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ上表示中性，但?常既表示?性，也表示?性。例如，“?是什?？”“?是?里娥佩”，“プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?是木?”，“?是哥里斯?斯”。?性和?性在格的形式上全都不同，而中性名?的格的形式プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，?只是有些不同，而有些?是相同的。所以，一旦人?假定“它”正?，人?便好像已?使用プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ了?格的“他”一??行推?，同?，他?在??用其他格的地方却使用不同的格，????的プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ推?其所以?生，原因就在于“它”?多?格都是一?的；因?“它”有?表示主格的“他”プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ，有??表示?格的“他”。它可以交替地表示??者：当和?述式的“是”?系?它?表示主プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ格的“他”，当和不定式“是”?系?它?表示?格的“他”，例如，“?是哥里斯?斯”和“プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ是哥里斯?斯”。?性名?以及所?的物品也是如此，?些物品既有?性的，也有?性的。只有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ那些以一on?尾的名?才表明属于物品之?，例如， ksulon（木?），skhoinon（?索）。那プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ些形式与此不同的名?或者是?性，或者是?性，其中一些就属于物品之?，例如askos（皮酒プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ袋）就是?性，kline（床）是?性。所以，在??的情况下，使用?述式的“是”和使用不定式プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的“是”存在着同???的区?。在某?意?上?，文法??有些?似于因?用同?的?表?不プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ同的事物而?生的反?，因?正如在一?情况下我?是在??事物上犯了文法??，在?一?情プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ况下，我??在名?上犯了文法??；因?“人”和“白”既是名?又是事物。
很清楚，我?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?当在上面所?到的?尾?化的基?上?文法???行推?。
プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ
|
プロジェクター→ プロジェクター集