| プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ再有，如果某人用属差、属或者?之于属的某个具体事物来?述?，他所作出的就不会是定?。因?上述的?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ几?情形没有一?可能?述?，既然?所断言的外延比它?都更?。再有，也要考察?是否用来プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?述了属差；因?一般的看法是，?并不?述属差，而是?述被属差?述的那些?西。例如，?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ物?述人、牛以及其他行走的?物，但不?述?属作出?述的属差本身。因?如若?物要用来?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ述?一个属差，?多?物就会?述属了；因?属差就是?述属的。此外，如若属差是?物，所有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的属差就或者是属或者是不可再分的个体了；因??个?物都或者是属或者是不可分的个体。
プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ同?，也要考察属或者?之于属的任何具体事物是否?述了属差；因??是不可能的，既然属差プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ断言的外延要比属更?。此外，如若某个属?述了属差，就会推出属差是属的??来；因?如果プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ用人来?述属差，属差就?然是人。再有，要考察属差是否没有先于属；因?属差??后于?而プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ先于属。
也要考察那个被断定的属差是否是既不被它包含也不包含它的?外一个不同的?。因プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?一般?来，同一个属差不能分属于?个互不包含的?。如若不然，就会推出同一个属存在于?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ个互不包含的?中的??。因??一个属差都跟随于自己特定的?，正如行走的和?足的跟随于プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?物一?。因此，如若?个?也?述被属差所?述的?西，那??然，属就存在于?个互不包含プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的?中。或?同一个属差分属?个互不包含的?也不是不可能的，但是，要增加一个?明：??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ者并不同属一?。因?例如，行走的?物和会?的?物是不能互相包含的?，而?足的?是它?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ二者的属差。因此，要添上?二者不同属一?的?明；因?它??者都属于?物。既然同一属差プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ可能分属于?个不相互包含的?，那??然，属差就并不必然地要跟随于?一个特有的?了；但プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ是，它跟随的必然只能是?外一个，而且比它更高一?，就像?足的跟随于会?的或行走的?物プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一?。
也要看?方是否把在什?之中的?西?定成了本?的属差。因?一般??，在位置方面プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ并不能使一个本?和?一个本?相互区?。因此，那些用?行和水栖来区分?物的人是不?的，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ因?在?行和水栖只是表明位置的不同。或???指?有失公允，因?水栖的可能不表示在什?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ之中，也不表示位置，而是表示某?性?；因?即使在干燥的?地上，它也同?是水栖?物。在プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ干燥的?地上生活的?物也如此，即使?于水中，它也仍然是?行?物而不是水栖?物。但是，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ如若属差表示的是在什?之中的存在，那??然，他就犯了一个根本性的??。
再有，要看?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ方是否把承受?定?属差。因?一切承受在其?烈?都要背?或者改?本?，但属差并不如此。プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一般??，属差更多的是要保持其属差所以存在的那?西，并且，如若没有?当的属差，个体就プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ根本不可能存在；因?如若行走的不存在，人也就不存在。从根本上?，在?及到可?事物?就プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ没有什?是它的属差；因?所有?些?西在其?烈?都会背?或者改?本?。因此，如若?方把プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ???西?定?属差，他就犯了??；因?我?所?的属差是根本不会?生?更的。
也要考察プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?方是否没有把?系?的属差?定???外某物的?系；因??系?的属差也是?系，就像科学プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ的情形一?。因?科学被分?理?的、?践的和?制的，而它??一?都表示一??系；因?它プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ或是?思什?，或是?制什?和做什?。
也要考察下定?的人是否把?一个?系?指定?了本プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ性上相?的?西。因?在?系?中，一些只能被?用于本性上与它?相?的???西，而不能用プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ于其他的相?物，?一些又只能用于本性上与之相?的?外的?西。例如，??能相?于看，也プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?可用刮皮器来排除什?，但是，如若有人把刮皮器定??有?抽取液体的工具，那他就?了；プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ因??不是在本性上与它相?的用途。所?本性上相?的定?是：它本?具有或?于的?西，如プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ作?明智的那个明智人以及有?个体的特有知?。
或者，也要考察??情况：当一个??巧有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ多??系?，?方是否没有指出它的首要?系。例如，他是否把智慧?定?人和?魂的德性，却プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ没有定??推断能力的德性。因?智慧首要的?是推断能力的德性；正是如此，?魂和人才被?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ成是有智慧。
．再有，如果被定?的那个??被?成是承受、次序或者其他什??，事物不能プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ容?它，那?，他就犯了??。因?一切次序和一切承受都自然地?生于有着次序和承受的事物プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ中，就像知?作??魂的次序?于?魂中一?。但是，人?有?也在??的一些??上犯??，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ例如，他?把睡眠?成是感?的无能?力，把困惑?成是相反?断的?均力?，把痛苦?成是由プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ暴力造成的?合部分的分?。因?睡眠不属于感?，当然，假如它真的是感?的无能?力，它就プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ会是感?的属性。同?，困惑不属于相反的?断，痛苦也不属于?合的部分；因?假若如此，无生プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ命的那些?西也会有痛苦了，既然痛苦是被包含在它?之中的。如若把健康的定??成?与冷的平衡，情形也プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ如此；因??若??，?的?西和冷的?西也就必定具有健康了。因??一?平衡都存在于具有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ平衡的事物之中，所以，健康也??存在于它?之中。此外，?会推出一个??：以??方式下プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ定?的人是把承受者置于行?者之中，或者反?来把行?者置于承受者中了。因??合部分的分プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?不是痛苦，而是造成痛苦的原因；感?的无能?力不是睡眠，而是一方造成了?一方；因?或プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ者我?去睡?是由于感?已无力，或者我?失去感?能力是由于已?睡着了。同?，一般??，プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ相反?断的?均力?是造成困惑的原因；因?当我?就一个??的?方面作出了?断?，似乎?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ一方都同?的有道理，?生困惑就在于我??方都想采?。
此外，考察一切??，看是否有某プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?不一致的地方。例如，把不死的定???在没有??的生物就是如此；因?一个生物?在没有プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ??就是?在不死。或?在???合推不出?个??；因??在没有??的含?是不清楚的。因プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?它或者表示?在?没有被??，或者意味着?在不能被??，或者表示像?在一??不会被?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ?。因此，当我??一个生物?在没有???，我?就意指它像?在一??不会被??。而??プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ含?与?它不死是相同的，所以，就不能得出它只在?在不死的??。但是，如若在?断中所?プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ定的?西只能属于?在或?去，而名称所包含的含?又不是如此属于，那?，它?所指称的就不プロジェクターﾈｯﾄﾜｰｸ会是同一个事物。因此，要像上述一?使用??方式。
|
プロジェクター→ プロジェクター集