| ルータﾆｭｰｽ
ルータﾆｭｰｽ从上述考?可以清楚地看到，?同一事物在同一?刻不能既有意?又有知?，否?人?就会??同一事物既能ルータﾆｭｰｽ又不能?成其他?子，而?是不可能的。在我?已???的意?上来?，?于同一?象的知?和ルータﾆｭｰｽ意?可以分?存在于不同的心?之中，但它?不可能同?存在于同一个心?中。?意味着在同一ルータﾆｭｰｽ??得到??的理解。例如，人本?上是?物（我?已?知道它的含?是?人不可能不是?物）ルータﾆｭｰｽ，本?上又不是?物。因?我?已?断定，它的意?是?人可能成??物以外的?西。
?于其ルータﾆｭｰｽ他思想方式如何出?在思索、理会、知?、技?、明智及智慧之中的??的?一?探?，部分属ルータﾆｭｰｽ于自然哲学，部分属于?理学。
【34】机敏是没有片刻?疑迅速把握中?的能力。例如，某人ルータﾆｭｰｽ看到月亮的一面?是朝向太?，便立刻??到它的原因，即月亮从太??得光?；再如，他看到ルータﾆｭｰｽ一个人在同一个富人??，便?定他是在借?；再如，他明白人?之所以有交情，乃是因?他?ルータﾆｭｰｽ有共同的仇?。在所有?些情况中，把握到端?能使他??到原因或中?。?A表示“向着太?ルータﾆｭｰｽ的光明面”，B表示“从太?中?得光?”，C表示“月亮”，那?B（从太?中?得光?）能表ルータﾆｭｰｽ述C（月亮），A（向着太?的光明面）能表述B，??，A就通?B而属于C。第二卷
【1】ルータﾆｭｰｽ我?所探?的??的??与我?所知道的事物的??一?多。它?有四?：事?、根据、存在、本?（是什?）。当我ルータﾆｭｰｽ?引入一些??，探???或那?事物是否如此（例如，太?是否被遮蔽）?，那?，我?就是在探究ルータﾆｭｰｽ事?。?据是：当我???太???被遮蔽?，我?的探?也就告?了。如果我?一?始就知道它是如ルータﾆｭｰｽ此，那就不用?它是否被遮蔽了。当我?知道事?后，我?就探?根据。例如，如果我?知道了ルータﾆｭｰｽ太?被遮蔽和地球??，我?就要?它?之所以如此的原因。?就是我?提??的方式。但?于ルータﾆｭｰｽ某些研究?象我??要提出不同??的??，例如，半人半?的怪物或神是否存在（在存在的?ルータﾆｭｰｽ?上只?及?粹的存在，而不?及?个主体（比方?）是白的或不是白的）。当我??定它?存ルータﾆｭｰｽ在后，我?就?而?它的“是什?”，例如，神是什?？或者，人是什?？的答案?，我?就具ルータﾆｭｰｽルータﾆｭｰｽ有了四?知?。当我?提出事?或?粹存在的???，我?就在?事物是否有一个ルータﾆｭｰｽ中?。而当我??定了???系是事?或??主体存在（?言之，?定了主体的在特殊意?上的ルータﾆｭｰｽ存在或在一般意?上的存在），并且?一?探?事?的根据或?主体是什??，我?就是在?：中?是ルータﾆｭｰｽ什?。所?在特殊意?上的和在一般意?上的“事?”或ルータﾆｭｰｽ“存在”，我的意思是??的：如果我??：“月球被遮蔽?？”或“月球???？”，那??就是在特殊意?上的存在的例子，因?我?在?些?ルータﾆｭｰｽ?中所探?的是：属性是否属于主体；如果我??“月球存在?？”或“夜存在?？”?些???，?就是在ルータﾆｭｰｽ一般意?上的存在的例子。
由此可?，在所有?些??中，我?所探?的是：“中?存在?？ルータﾆｭｰｽ”或“中?是什?？”因?中?是原因，是我?一切研究的?象。“月球被遮蔽了?”?个??ルータﾆｭｰｽ的含?是“是否有使月球受遮蔽的原因”；如果我?????存在着原因?，我?就要?：“那ルータﾆｭｰｽ?，原因是什??？”存在的原因（不是?个或那个事物的原因而是一般存在的原因）与不是一ルータﾆｭｰｽ般存在的而是具有某?自身属性的事物的原因，??者都是中?。所?在一般意?上的存在，我ルータﾆｭｰｽ指的是主?，例如月球、地球、太?或三角形；所?在特殊意?上的存在，我指的是??，如被ルータﾆｭｰｽ?、相等、不相等、侵入和非侵入。在所有?些例子中，原因和“是什?”是相同的。“?是什ルータﾆｭｰｽ?？”回答：“因地球遮蔽而使月球失去光亮。”“?的原因是什?？”或“?什?月球受遮蔽ルータﾆｭｰｽ？”回答：“由于地球的阻?而失去了?光。”???回答是完全相同的。再者，“什?是和声ルータﾆｭｰｽ？”回答：“一?高音和低音的数的比率。”“?什?高音与低音相和?？”回答：“因?它?ルータﾆｭｰｽ有一?数的比率。”???回答也是同?的。??“高音和低音和??？”与??“它?有数的ルータﾆｭｰｽ比例?”是相等的。当我???有数的比例?，就会?一??：那?，它?的比例是什?？
我ルータﾆｭｰｽ?的研究?象是中?，?从中?能力感官所感知的情况中可以清楚地看到。如果我?尚未感?到ルータﾆｭｰｽ中?是否存在，那?我?就要提??。例如，?于?的?生，如果我?在月球上，那?我?既不ルータﾆｭｰｽ会?它是否?生，也不会?它?什??生，它?的答案一清二楚。因?从感?中我?能?把握普ルータﾆｭｰｽ遍。感?告?我?地球?在遮蔽着?光（?正在?生?一事?是清楚的），所以从此?得普遍。ルータﾆｭｰｽ因此，正如我?所??的那?，知道了某一事物的“是什?”，就等于知道了它的“?什?”ルータﾆｭｰｽ。无?是?于一般的与其属性相分?的存在?是?于某一属性的存在来?，情况都是如此（例如ルータﾆｭｰｽ，其内角之和等于?直角，或大于或小于）。
【3】 十分清楚，我?所有的研究都是?中?的ルータﾆｭｰｽ研究。?在?我??明怎??示“是什?”，它用什?方式与?明相?接，定?是什?以及?些ルータﾆｭｰｽ事物可以下定。首先考察在?些??中所?及的困?。?我?在下面?始??与随后的研究?系ルータﾆｭｰｽ最密切的一点。
也?有人要?，能否既通?定?又通??明知道同一事物的同一方面？一般?ルータﾆｭｰｽ?，定?是?于“是什?”的，而“是什?”?是普遍的和肯定的，可是??却有些是否定的，ルータﾆｭｰｽ有些不是普遍的。例如，第二格中所有??都是否定的，在第三格中所有??都不是普遍的。再ルータﾆｭｰｽ者，即使第一格中的肯定??也并不都是可下定?的。例如，?一三角形的内角之和等于?直角ルータﾆｭｰｽ。理由在于：?有?于可??事物的知?即等于具?了?它的?明，所以，如果上述??的?明ルータﾆｭｰｽ是可能的，那?，很?然，?于它?的定?并非也是可能的。否?，一个人借助定?而不?有?ルータﾆｭｰｽ明就可能知道??。但没有理由?明?什?他缺少一个就不可能?有?一个。??法也?定?和ルータﾆｭｰｽ?明不相同的?点提供了充分的根据。因?我?从未通?下定?而知道任何ルータﾆｭｰｽ
ルータﾆｭｰｽ
属性，无?是依据自身的?是偶然的。再者，如果下定?ルータﾆｭｰｽ可以???体。那?很?然?些属性不是?体。
因而，十分清楚，并不是所有可?明的事物都ルータﾆｭｰｽ能?下定?。但一切可下定?的?西是否都能被?明?？在前面提出的??中，有一个在?里同ルータﾆｭｰｽ??用。因?一个事物，作?一个事物，只存在一?知?。所以，如果知道?明即是?有?明，ルータﾆｭｰｽ那就会?生一个不可能的??，即定?的?有者不具??于它的?明也会有知?。?明的本原是ルータﾆｭｰｽ定?，上面已?表明它?是不可?明的：要?本原是可?明的，具有本原的本原，?将?致无?ルータﾆｭｰｽ后退；要?最初真理是不可?明的定?。 ルータﾆｭｰｽ |
ルータ→ ルータﾆｭｰｽ