| ルータﾆｭｰｽ
ルータﾆｭｰｽ由于要相信和??某个事物的前提条件是必?具有我?称作?明的那?三段?，由于三段?依?它的前提的真ルータﾆｭｰｽ?性，所以不?必??先知道最初的前提（全部的或部分的），而且必?比??更好地了解它?ルータﾆｭｰｽ。因?使某??西?有某一属性的?西，其自身往往在更大的程度上?有那个属性。例如，使我ルータﾆｭｰｽ?喜?某物的那个?西其自身?我?来?往往更加可?。如果最初前提是我?的知?和信念的原ルータﾆｭｰｽ因，那?我?必定也在更高的程度上相信和知道它?。因?正是从它?出?我?才?得后面的知ルータﾆｭｰｽ?。如果我?既不??地知道某物，而且即使??地知道了它也不会?于更佳状?，那?，相信ルータﾆｭｰｽ它要??相信我?所知道的事物是不可能的。但如果一个人通??明得出的信念没有先在的知?ルータﾆｭｰｽ，那???情况就可能出?。我?必然更加相信（全部或部分的）本原而不是??。如果某人要ルータﾆｭｰｽ?得出于?明的知?，那?他不?必?更加明?地??和相信本原而不是被?明的?西，而且?ルータﾆｭｰｽ任何与本原?立的事物，以及由此?致一个相反的??三段?的事物的相信和理解必??不比?ルータﾆｭｰｽ?些本原的相信来得更深，??得更好；因?有着无条件的知?的人是不???他的信念的。
ルータﾆｭｰｽ【3】 由于必?知道最初前提，所以，有些人??，知?是不可能的，?一些人承?知?是可能ルータﾆｭｰｽ的，但却??所有的事物都是可以?明的，????点都不正?，也不是必然的。断定知?不可ルータﾆｭｰｽ能的人???会?生无?后退。因?我?不能通?在先的真理知道在后的真理，除非在先的真理ルータﾆｭｰｽ自身建立在最初的前提之上（在?一点上，他?是正?的，因?穿?一个无?系列是不可能的）ルータﾆｭｰｽ。如果系列到了尽?，存在着本原，那?它?是不可??的，因?它?不能?明。而?些人??ルータﾆｭｰｽ?明乃是知?的唯一条件。如果最初前提是不可??的，那?也就不可能无条件地、精?地??ルータﾆｭｰｽ由此推得的??。相反，我?只能通?假定最初前提是真?的，从而假?性地知道它?。?一派ルータﾆｭｰｽ同意?明是知?的唯一条件，知?只有通??明才能?得，但他?主?一切都可以?明，没有什ルータﾆｭｰｽ?阻止?一点，因??明可能是循?的和交互的。
我???，并不是所有知?都是可以?明的ルータﾆｭｰｽ。直接前提的知?就不是通??明?得的，?很?然并且是必然的。因?如果必?知道?明由己ルータﾆｭｰｽ出?的在先的前提，如果直接前提是系列后退的?点，那?直接前提必然是不可?明的。以上就ルータﾆｭｰｽ是我???个??的看法。我?不?主?知?是可能的，而且???存在着一?知?的本原。我ルータﾆｭｰｽ?借助它去????真理。
如果?明必?从在先的和更?了解的前提出?，那?无条件的?明ルータﾆｭｰｽ?然不可能通?循?方法?行。因?同一事物不可能同?既先于又后于同一事物，除非是在不同ルータﾆｭｰｽ的意?上。例如，有些是相?于我?而言的，有些是在?体上我?通???会熟悉它?的。如果ルータﾆｭｰｽ是??的，那?我??于无条件知?的定?就不完?了。因?它有着??含?。?一??明方式ルータﾆｭｰｽ从更?我?了解的前提出?，并不是?体的、无条件的。
???明是循?的人所面?的困?，ルータﾆｭｰｽ并不止上面?一些，他?的理?无非就是?，如果一个事物是如何，那它就如何如何。用?个方ルータﾆｭｰｽ法可以很容易地?明一切。很?然，只要?定三个??，就可以清楚地看到他?所面?的?一困ルータﾆｭｰｽ?。因?只要所用的??不少于?个，那??一个循??明有着?多的???是只有?少的??ルータﾆｭｰｽ，?并不会?生差?。如果A存在?，B必然存在，如果B存在，C必然存在，那?，如果A存在?ルータﾆｭｰｽ，C必然存在。??，如果A存在?，B必然存在，如果B存在?，A必然存在（?就是循??明），ルータﾆｭｰｽ?A表示前?明中的c，那?B存在?，A存在，就等于?B存在?，C存在；?也等于?，A存在?ルータﾆｭｰｽ，C存在。但C与A是相同的，由此可?，那些断定?明是循?的人不?是?，如果A存在，那?Aルータﾆｭｰｽ存在。用??方法当然可以?而易?地?明一切。
此外，除了那互?后件的事物（例如特性）ルータﾆｭｰｽ而外，即使???明方式也是不可能的。我?已??明，?定一件事物（我所?的一件事物要?ルータﾆｭｰｽ是指一个??，要?是指一个命?）并不必然能从中推出?一件事物。如果是三段?，那?命?ルータﾆｭｰｽ的数量最起?也必?有二个。只有??，才能得出一个必然的??。因而，如果A是B和C的?ルータﾆｭｰｽ?，而B和C既互???，又是A的??，那?就能用第一格交替?明我?的一切断定。我?在?于ルータﾆｭｰｽ三段?的??中已??明??一点。但我?也?明了，在其他格中要?三段?不能?生，要??ルータﾆｭｰｽ生了，却不能??我?的?断。其??不能互???的命?是不能用循????明的。由于??ルータﾆｭｰｽ的???少出?在?明中，所以很明?，所??明是交互的并且一切都可由此?明的?一?点是ルータﾆｭｰｽ空洞的，也是不可能的。
【4】因??粹意?上的知??象不可能是?于自身的他物，所以，通ルータﾆｭｰｽ??明科学而?得的知ルータﾆｭｰｽ?具有必然性。当我?借助于一个?明而?有知??，那它就是?明的。ルータﾆｭｰｽ所以，?明就是从前提中必然推出的??。因此，我?必?把握?明所从出之前提的性?和特性ルータﾆｭｰｽ。首先，?我??明：什?是“述?所有的”、什?是“就其自身”和“普遍”③的含?。ルータﾆｭｰｽ所?“述?所有的”，即是?它并不是只可作?一个主?的??，却不能作??一个主?的?ルータﾆｭｰｽ?，在某?可作???，而在?一?又不行。例如，如果“?物”可以作一切“人”的??，如ルータﾆｭｰｽ果?A是一个人是真?的，那??A是一个?物也是真?的。如果前一个?断?在是真?的，那?ルータﾆｭｰｽ后一个?断?在也是真?的。如果点在?中，?情况也是一?的。?于?一定?，有??的事?ルータﾆｭｰｽ作根据：我??一个与“可述?所有的”相?的命?所提出的??，要?不是它的真?事例，要ルータﾆｭｰｽ?在那???并不?用于它。
?一个事物“就其自身”是指，它是?一事物的本?因素。例如ルータﾆｭｰｽ，一条?属于三角形以及点属于?。因?其?体乃是由它??成的。它?是描述其本?定?的一ルータﾆｭｰｽ个因素。它是一个其本?定?包括着它自身所从属之主体的属性。例如，直和曲属于?，奇和偶ルータﾆｭｰｽ、?一和?合、正方形和?方形属于数。它?各自的本?定?都包含着?或数。我??的其他那ルータﾆｭｰｽ些是就其自身而言属于他物的?西也是如此；反之，不在上述任何一?意?上所属于的就是偶性ルータﾆｭｰｽ③。如“有教?的”和“白的”就是?物的偶性。不述?其他某个主体的?西也是就其自身而言ルータﾆｭｰｽ的。例如，“行走”并不是某个?外的行走者在行走。“白”亦然。但是，?体，或表示个体的ルータﾆｭｰｽ?西却不是与其自身相?的。因而，我把不ルータﾆｭｰｽ述?某个主?的事物叫做“就其自身”而言的，把ルータﾆｭｰｽ述?某个主?的?西称作偶性。在?一?意?上，由于自身的性?而属于他物的是“就其自身”ルータﾆｭｰｽ而言的。不是由于自身的性?属于他物的是偶性。例如，一个人行走?，天空打了个??，?就ルータﾆｭｰｽ是偶性。因?天不是因?他在走路而打??的，我???，它乃是偶然出?的。但如果一件事物ルータﾆｭｰｽ的?生是由于其自身的性?，那它就是就其自身而言的。例如，某物被?死，并且由于“?”?ルータﾆｭｰｽ一行?而死去，因?它死亡的原因是被?，所以它被?而死就不是一个偶性。就?粹的知?而言 |
ルータ→ ルータﾆｭｰｽ