ルータﾈｯﾄﾜｰｸ

ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?了通??分去建立定?，我?必??住三点：（1）???明“是什?”的各?属性；（2）把它?按先后?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ序排列；（3）?定??是完全的，没有?漏。第一点可以惜助?于?的??去建立?和属差的ルータﾈｯﾄﾜｰｸ可能性而?到，正如人?借助偶然的??可以推出一个属性的??一?。如果我?把原初??，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ即它能表述其他??而不?其他??所表述的那个同?放在?序的首位，那我?就能正?地安排ルータﾈｯﾄﾜｰｸ属性。??一个??必定是存在的。如果我?已??定了它，那我?可以用同?方式立即?展到ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?低的??。因?第二个??是其余??的首?，第三个??又是?随着它的系列中的首?。因ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?当系列的首?被排除?，次一?就是其余??的首?。如此?推。我???的完整性从下列事ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?中可以明?看出：我?首先采用?分中首先出?的属差，假定（比方?）所有?物都是A或B，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?些属差中的某一个属于它，然后采用???得的整体的属差，直到我?最后?到的整体不可能ルータﾈｯﾄﾜｰｸ再分出属差，即只要我??定?示具体事物的最后属差，那?后者便不可能再?一?分?属了。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ很清楚，没有包括什?多余的附加物（因?所有的属性都已被肯定是内在的因素），也没有?漏ルータﾈｯﾄﾜｰｸ什?，否?，所?漏的必定是某个?和属差。原初的??是一个?，?个??与它的属差的?合ルータﾈｯﾄﾜｰｸ也是一个?。属差是全部被包括在内的，因?我?已??到不可再?分出属差之点。否?，最后ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的具体事物就可?分?属，但我?已???，情况并不是??。 我?必?从?找在?其不同的ルータﾈｯﾄﾜｰｸ意?上相同的一?事物出??行研究。首先追?它?所共有的因素，然后把同一?程?用于不同ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?中的?一?事物。它?属于同一属，但与前一?的属不相同。当我?在第二?事物中??它?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的共同因素之后，我?在其他?事物中?必?同?再次考?我?已?指出的共同因素是否与它?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ相同，直到我??得一个?一的原理?止。?就是所要求的事物的定?。 如果我?最后?得的ルータﾈｯﾄﾜｰｸ不是一个而是?个或更多的原理，那?很?然，所?分的事物就不是一个?而是有?多?。我的ルータﾈｯﾄﾜｰｸ意思是?，例如，如果我?要探?什?是?做，我?就必?考察我?所知道的?多?做的人，看ルータﾈｯﾄﾜｰｸ看他?作??做的人是否有一个共同的特征。例如，如果阿?西庇�ｺ、阿喀里斯、埃阿斯是?傲ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的人，那他?的共同特征是什??？不能容忍耻辱，正是?一特征使阿?西庇�ｺ投身?争，使阿ルータﾈｯﾄﾜｰｸ喀里斯勃然大怒，使埃阿斯自?。我?再把同一?程?用于?一?人，例如?山�ｺ或?格拉底。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ他?所具有的特征是?好?和??漠然?之。我看到????果，并考??境遇漠不?心及?耻ルータﾈｯﾄﾜｰｸ辱不能容忍之?有什?共同因素，如果没有，那?就必定有???傲，但任何定?都始?是普遍ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的。医生并不?某一眼睛的健康而作?断，他?所有的眼睛，?所有?于特定状况中的眼睛作?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ断。 ?特殊下定?要比?普遍下定?容易得多，所以我??当从特殊?展到普遍。普遍中的模ルータﾈｯﾄﾜｰｸ糊比最低?中的模糊也是更?察?的，正如?明需要一个完整的推?一?，定?需要清楚明白。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ如果我?能借助?定的个?事物分?定???物体的概念（例如，不是在一切事物中而是在?色ルータﾈｯﾄﾜｰｸ、形状中定?相似，在声音中定?尖?），?而由此上升到普遍的定?，并小心避免卷入??，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ那就能?得清楚明白的定?。如果我?一定不要用比???，那?我?必?也避免用比?或者?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ比?式用?下定?。否?我?就不得不用比??行??。 【14】 ?了使??有条理，我?必?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ???当的部分和?分。??的方法如下：首先?定?一切特殊事物所共有的?，例如，如果我ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?研究的主体是?物，我?就要?定?物具有什??的属性。?定了它?以后，我?就?而考?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ属于剩余??中的第一个的属性，例如，如果?一??是“?”，我?就必?考??个?具有什ルータﾈｯﾄﾜｰｸ??的属性，如此?推，?是采用最接近的?属。很明?，用??方法我?能直接表明属性属于ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?个?属（例如人、?）的原因。?A表示“?物”，B表示“属于?个?物的属性”，C、D、Eルータﾈｯﾄﾜｰｸ表示“?物的?”，因而很明白，B?什?属于D。因?A、C和E亦相同。同?道理?用于一切其他ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?属。 我??在所使用的是??的分?名称，但在研究中我?不能把自己?限于?些事物。我ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?必?收集任何其他被?察到的共同特征，然后考?它属于什?主体，具有?些属性，例如，有ルータﾈｯﾄﾜｰｸ角?物具有第三个胃和一排牙?，然后?：“什??物具有‘有角’??的属性？”因?我?已ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?清楚地知道它?由于什?而具有?些属性，即它?有角。 ?一???的方法是?比。我?必ルータﾈｯﾄﾜｰｸ定不可能???的利?、?的脊骨以及?物的骨?找到一个?一的名称。?然?些事物也有某?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ共同特性，?一事?意味着??事物有一个?一的自然本?。 【15】有些??由于有相同的中ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?而相同，例如，它?都可以通?交相替?的原?得到解?。在中?中，有些是?上相等，它?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ之?的区?是由于有不同的主体或不同的作用方式，如回声、反映、虹的各自的原因。在所有?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ些事物中，??在?上是相同的（因?它?都是折射的形式），但在属上就不同了。 其他??ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的区?只在于一个的中?从属于?一个的中?。例如，尼?河水?什?在月底上?？因?那?天ルータﾈｯﾄﾜｰｸ气多雨。?什?月底气候多雨？因月球在???缺。?个中?的?系是一个从属于?一个。 【1ルータﾈｯﾄﾜｰｸ6】 至于原因和?果的??可以??提出：是否当?果存在?，原因必定也存在（例如，如果一ルータﾈｯﾄﾜｰｸ株?落叶或月??生，落叶或月?的原因是否也存在?？落叶的原因是因?有?叶，月?的原因ルータﾈｯﾄﾜｰｸ是因?有地球在中?阻?。因?如果?个原因不存在，?些?果就会有?外的原因）。如果??ルータﾈｯﾄﾜｰｸ原因存在，那???果就立即?它所?含。如果地球?在中?，月?就?生；如果?是?叶的，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ它就要落叶。果然如此，原因和?果就是共存的。?一方都可以借?一方予以?明。?A表示“ルータﾈｯﾄﾜｰｸ落叶”，B表示“?叶”，C表示“葡萄?”。?如果A属于B（?一??叶植物都是落叶的），Bルータﾈｯﾄﾜｰｸ属于C（所有葡萄?都是?叶的），那?A属于C，即所有葡萄?都是落叶的，中?B是原因。但我?也能?明葡萄?因?落叶所以是?叶的。?D表示“?叶的”，?E表示“落叶”，?F表示“葡萄?”，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?E属于F（因?所有葡萄?都是可落叶的），D属于E（因?所有落叶的植物都是?叶的），所以ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，所有葡萄?都是?叶的。在?里，“落叶”是原因，但因??件事物互?原因是不可能的（因ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?原因先于?果，由于地球的侵入才引起月?的?生，而不是相反），所以，依靠原因的?明?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?了根据，不依靠原因的?明??了??的事?。按后一?方式推理的人知道地球侵入?一事?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ却不知道根据。地球的侵入是月?的原因而不是相反，?从下述事?中?得十分明?，即前者是ルータﾈｯﾄﾜｰｸ后者定?的一个因素。它清楚地表明我?是通?前者??后者的，而不是相反。 ルータﾈｯﾄﾜｰｸ