| ルータﾈｯﾄﾜｰｸ????和??双?的形式就是??一些。我??在来看看与合并有?的情况，例如，“坐着的人能散?，没ルータﾈｯﾄﾜｰｸ写字的人能写字”。分?使用?些?与把它?合并起来使用，其意?是不同的，如“一个人能?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ坐着散?”。?外，如果有人把??个??合起来，情况也是一?，即“在不写字?写字”，?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ意思是?他能?同?写字又不写字。如果不把?些??合起来，其意思是?，当他没有写字?，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ他具有写字的能力。再如“他?在知道字母，因?他已?学??他所知道的?西”。再有，“ルータﾈｯﾄﾜｰｸ能搬?一件物品，就能搬?多件物品”。
下面的情况与拆散有?。“5是2和3”，“5就既是奇ルータﾈｯﾄﾜｰｸ数又是偶数”，那?“大就和小相等”，因?它不?是同?多和再加一些。因?同一?句被拆散ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?和合并在一起?，并不?是表示同?的意?，例如，“我??奴隶以自由”，“神勇的阿基ルータﾈｯﾄﾜｰｸ留斯留下了一百又五十人”。
与重音有?的??，以口?的形式是?以形成的，但以?面的形ルータﾈｯﾄﾜｰｸ式?容易得多，例如，有些校勘者指出，荷?的?一句??了：“其中的一部分因雨水而腐?”ルータﾈｯﾄﾜｰｸ。他?解决?个??的方法是改?重音，将hou（其中的）?成ou（不），??就成?“它并不ルータﾈｯﾄﾜｰｸ因雨水而腐?”了。再如，?于阿加梅?之梦，他???，宙斯自己并没有?“我?答?他保?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ使他的祈祷成???”，而是?“但愿?个迷梦能使他的祈祷成???”。??一些例子就与重ルータﾈｯﾄﾜｰｸ音有?。
与表?形式有?的反?，在用同?的形式表示不同的事物?就会?生。例如，用?性ルータﾈｯﾄﾜｰｸ表示?性，或用?性表示?性，或者用?性或?性表示中性；再如，用量表示?，或用?表示量ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，或者用被?表示主?，用主?表示状况，以及用我?在前面所??的其他??区分相互表示等ルータﾈｯﾄﾜｰｸ等。因?人?可能会用属于行?的事物来表示不属于行?的事物，例如，“健康”和“切割”ルータﾈｯﾄﾜｰｸ、“建筑”在表?形式上就很像，然而前者表示性?和某?状况，后者?表示行?。其他一些例ルータﾈｯﾄﾜｰｸ子也是??。和?言有?的反?就是由于??一些原因而?生。至于与?言无?的???有七?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ：（1）由于偶性而?生的??；（2）由于意???而?生的??，或者?非??，但是就某个ルータﾈｯﾄﾜｰｸ方面或地点或??或?系上被述?而?生的??；（3）由于?反?无知而?生的??；（4）ルータﾈｯﾄﾜｰｸ由于?果而?生的??；（5）因假定尚待??的基本?点而?生的??；（6）把不是原因的事ルータﾈｯﾄﾜｰｸ物作?原因而?生的??；（7）将多个??并成一个??而?生的??。
【5】 因偶性而?生ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的??，当一属性既属于某事物同?又属于它的偶性?就会?生。因?同一事物有多?属性并不ルータﾈｯﾄﾜｰｸ必然地属于一事物的所有??，以及属于它?所表述的?西。例如，“如果哥里斯?斯不同于人ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，那?他就和自己不同，因?他是人”，“如果他和?格拉底不同，而?格拉底是人”。所以他ルータﾈｯﾄﾜｰｸ??：我?得承?哥里斯?斯和人之所以不同是由于偶性，因?他?哥里斯?斯与之不同的人就ルータﾈｯﾄﾜｰｸ是人。
当措辞只?及部分却?佛是被??地表述?，??一???就会?生，即由于??地使ルータﾈｯﾄﾜｰｸ用了表示个?事物的?，或者由于本?在某一方面被述?但使用?意?不当而?生的??，例如ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，“如果非存在是意?的?象，那?非存在存在”，因?“存在某物”与??的“存在”并不ルータﾈｯﾄﾜｰｸ是同一的。再如，“如果存在不是存在者中的某物，例如如果它不是一个人，那?存在就不存在ルータﾈｯﾄﾜｰｸ”，因?“不存在某物”与??的“不存在”并不是同一的。但由于用?相近，“存在某物”ルータﾈｯﾄﾜｰｸ和“存在”、“不存在某物”和“不存在”似乎差?很小。当措辞本?指某个方面但??所指?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，也会同?地?生????。例如，“如果一个埃塞俄比?人全身都是黑的，只有牙?是白的，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ那?他既是白的又不是白的”。“如果??属性都属于某一方面，那?相反的属性同?存在”。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ有?人?很容易察?????，例如，如果?知埃塞俄比?人是黑人，有人会?，他的牙?是白ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的?？如果他的牙?是白的，他便??找到了??的答案，?明了埃塞俄比?人既白又不白。但ルータﾈｯﾄﾜｰｸ有?????会不?我?所察?，即不?在什?地方或什??候，假如在某一方面指出一属性，ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?那???的属性?佛也?用，而且在??情况下，我?不易辨?出?一?属性在?格恰当的意ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?上属于某一事物。当???立的属性同?地存在?，??情况就会?生。因?人?通常以?要ルータﾈｯﾄﾜｰｸ??者可以??地被表述，要??者都不能。例如：“如果某物半白半黑，那它是白的?是黑的ルータﾈｯﾄﾜｰｸ？”
其他一些??的?生，?是因??三段?是什?，反?是什?没有?当的定?，或者它?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的定?存有不足。反?是具有同??一??的矛盾命?，它并不是与一个名?，而是与一事件矛ルータﾈｯﾄﾜｰｸ盾，?一事件在?个命?中并不是同??而是同一个?，反?就是在同一的方面，以同一的?系ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，同一的方式，就同一的??，从所?予的前提出?（不包括在争?中的出?点），?行必然推ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?。有?某物的虚假?述也是以同?的方式?展的。但是，有些人?置上述一切条件于不?，其ルータﾈｯﾄﾜｰｸ反?只是表面的，例如，同一事物既是二倍又不是二倍，因?2 是1的二倍，但不是3的二倍。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ同一事物既是?外同一事物的二倍又不是它的二倍。然而?二借并不是就同一方面来?的，因?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ就?度来?是二倍但就?度来?并不是二倍。或者，它在同一的方面，以同一的方式既是同一事ルータﾈｯﾄﾜｰｸ物的二倍又不是它的二倍。那它也不是就同一???的，所以?只是一?表面的反?。也?有人ルータﾈｯﾄﾜｰｸ把????硬性?到与?言有?的?一?。
与断言尚待?明的?点有?的??和?求基本?点ルータﾈｯﾄﾜｰｸ所可能?生的??，是以同?的方式在同?多的方面?生的。它?表面上貌似反?，?是由于人ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?不可能在同?看出同和?来。
与?果有?的反?，其??的?生是由于人?以?因果是可以ルータﾈｯﾄﾜｰｸ相互倒置的。因?如果甲存在，?乙必然存在的?，他?便以?，如果乙存在，甲也一定存在。ルータﾈｯﾄﾜｰｸ意?是以感??基??生的，与??意?相?的欺?即根源于此。人?常以?胆汁是蜂蜜，因?ルータﾈｯﾄﾜｰｸ蜂蜜?是黄?色。天一下雨，地上便是湿的，一旦地上是湿的，人?便以?天下雨了。然而?并ルータﾈｯﾄﾜｰｸ不一定是真的。在修辞??中，从迹象而来的?明就是以?果?根据的。如果人?想?明某人是ルータﾈｯﾄﾜｰｸ奸夫，便得根据奸夫的特征来抓把柄，即?个人穿戴花哨，深更半夜在外面?游西?。但?些事ルータﾈｯﾄﾜｰｸ??于?多人都合?，而要控告他?是奸夫?是荒?的。??的推理也是??，例如，麦里??ルータﾈｯﾄﾜｰｸ??，如果要?明宇宙是无限的，就得假定宇宙没有生成（因?任何有生成的事物都不可能从非ルータﾈｯﾄﾜｰｸ存在中?生出来），就得假定一切有生成的事物是从?端?生出来的，所以，如果宇宙没有生成ルータﾈｯﾄﾜｰｸ，它也就没有?端，所以宇宙是无限的，但?个??并不能必然推出。因?，如果?一切有生成ルータﾈｯﾄﾜｰｸ的事物都有?端，?并不能必然地推出有?端的事物就有生成。?正如患感冒的人会??，但从ルータﾈｯﾄﾜｰｸ?并不能必然也推出??就是由于患感冒。
|
ルータ→ ルータ集