| ルータ捜し有一?学?，它研究“?是之所以??是”，以及“?是
由于本性所?有的秉?”。?与任何所???学?ルータ捜し不同；那
些??学?没有一?普遍地研究?是之所以??是。它?把
?是切下一段来，研究?ルータ捜し一段的?性；例如数学就在??做。
?在因?我?是在?取最高原因的基本原理，明白地，?ルータ捜し些
必?是禀于本性的事物。若?那些搜索?存事物?要素的人
?也就在搜索基本原理，?些要ルータ捜し素就必?是所以成其??是
的要素，而不是由以得其属性的要素。所以我?必??清，第
一ルータ捜し原因也?当求之于?是之所以??是。
章 二
一事物被称?“是”，含?甚多，但所有ルータ捜し“正是”就??
到一个中心点，一个?定的事物，?所?“是”全不模糊。一
切属于健康的事ルータ捜し物，??到健康，其一?是保持健康，又一
?是?生健康，又一?是健康的征象，又一是具有ルータ捜し健康的潜
能。一切属于医?的事物，??到医学，一事物因具有医?
知?而被称?医学事物，ルータ捜し?一个因天然??于医?，又一事
物?因受到了医学方面的?用。我?当可?出其它相似的?ルータ捜し用名?。??，一事物在?多含?上?是??着一个原理
〈起点〉；有些事物被称?“是”者ルータ捜し，因?它?是本体，有的
因?是本体的演?，有的因?是完成本体的?程，或是本体
的?坏ルータ捜し或?失或是?，或是本体的制造或?生，或是与本体
相?系的事物，又或是??些事物的否定，ルータ捜し以及?本体自身
的否定。（?此故，我?即便?“非是”也得“是”一个“非
是”）。于是，ルータ捜し?既可以有一?学??管一切有?健康的事物，
同?其它事物也可以有其它各个??学?。不ルータ捜し但事物之属于
一名称者其研究??之一?学?，凡事物之?及一性?者亦
可?之一?；性?相ルータ捜し通的事物名称当相通。那??就明白了，
研究事物之所以成?事物者也?是学?工作的一?。ルータ捜し??学
??是在?求事物所依据的基本，事物也凭?些基本性??
取它?的名?。所以既??ルータ捜し是本体之学，哲学家?就得去捉
模本体的原理与原因。
?一?事物出于一?感?，?之建ルータ捜し立一?学?，例如?
法?一?学?研究所有言?。因此，研究所有?是?品?，在
科属上?ルータ捜し其所以??是的原因与原理?任?，?之一??核
性学?，而各个??性学?的任??分?研究ルータ捜し?是的各个品?。
“?是”与“元一”，作?原理与原因?〈假如〉本属相
通，??它?原也ルータ捜し是相同而合一的事物，??并不用同一公
式来?明（它??定?不同公式，??没有分???ルータ捜し而且?
是可以互相加?其?明的）；例如“一人”与“人”是同一物，
“?存的〈正是〉人”ルータ捜し与“人”也同，倍加其??“一?存的
人”与“一人”也没有什?分?，（因?所加于原事物ルータ捜し的
“一”，在生???上均不影?原事物）；相似地“?存的人”
??于“?存的人”并未增ルータ捜し益任何事物；所以?是明白的，所
加之“一”与“?存的人”相同，“元一”不?干“?是ルータ捜し”；又，
?一事物之本体?〈假如〉不是偶然而?一，相似地亦?由
于本性而?是：??若然ルータ捜し如此，〈?上所假定都是?的〉?有
多少元一也就有多少?是。研究?些要?的，在科属上?ルータ捜し同
一?学????例而言，象??“相同”“相似”以及?此的
?念者便是；而几乎所有的“ルータ捜し?成”也可以溯源于此?；?
些我?已在“?成??”中研究?了，不再?言。
再者，ルータ捜し有多少??的本体，哲学也就有多少分支，所以
在??学?中必然有第一?与其相从的各?。?ルータ捜し是与元一?
?于?科属；所以各?学?也?于相?的各科属。“哲学家”
?字在?用上本?于ルータ捜し“数学家”；数学分?若干部分，有主
〈第一?数学〉有从〈次?数学〉，以及在数学范?内ルータ捜し循序而
?的其它??。?在，因??一?学?的任???研究“?反”，而“?
多”相反ルータ捜し于“元一”，所以研究元一之“否定”与“?失”，也
属于同一?学?，我??元一与其否定或ルータ捜し?失一同加以研究。
（我?或?某事物没有，或?于某?特殊事物中没有某事物；
前一?法ルータ捜し是?指某一事物被否定，否定元一就指元一并不存
在，至于?失?只因其所?失的部分而立?：ルータ捜し）看到了?些
事?，我??一?学?的范?也就?包括上述的“?成”?
?念，“有?”与“ルータ捜し不似”与“不等”以及从?些或从“?多
与元一”衍生的其它各?。“?反”是?些?念之ルータ捜し一；因??
反?差?的一?，差??“有?”的一?。因?事物之称?
一者，涵有?多命意，ルータ捜し?些??也将有?多命意，但所有?
些??，仍?一?学?来研究；??名?之分属于不同学ルータ捜し?
者不?因?它有不同命意，而是因?它既命意非一而他的?
定?又不能?属于一个中心命意ルータ捜し，所以才不能?属于一?学
?。一切事物当以其基本含??依据，例如我?称?一的事
物，ルータ捜し必然比照于基本之一，?个我?于“相同”、“有?”、及
“?成”等也当如是；所以，在?明ルータ捜し了?一事物所述及的各个
云?以后，我?必??定其中那一命意是基本的，而其它?
如何与ルータ捜し此基本命意相??；譬如有些事物取名于其所持有，有
些?取名于其所制造，有些又取名于其它ルータ捜し途径，〈但所指?必
?符合于事物的基本含?〉。
于是，?明?了，同一?学????明ルータ捜し本体，也??明
列?的?些?念，（?也是我?在“??卷”中?疑?之一），
而哲学家的ルータ捜し事?原也?能考察一切事物。如果?不是哲学家
的事?，将有?来研究?些??：?格拉底与坐ルータ捜し着的?格拉
底是否同?一物？或者各事物是否各有一个?成？或者何?
?成，或者?有多少命ルータ捜し意？以及?似的其它??。?些?念
不同于元一与?是之?数或?、或火之?的演?，而真是ルータ捜し元
一之?元一和?是之??是的主要秉?，因此??学?就?
?考察?些?念的要?和它??ルータ捜し性。研究????不算??
哲学范?，只是?于本体缺乏正??念的人，忘?了本体?
?先ルータ捜し于?些事物，?才是?了。数之所以?数具有特殊属性，
如“奇与偶”，“可?量性”与“相等ルータ捜し”，“超?与缺?”，?些
或是直属于数，或具有相互?系。相似地，?体，不?体与
?体ルータ捜し，无重量体与有重量体，各具有特殊的属性。?是之各
具有上列那些特殊?性者，哲学家也得研ルータ捜し究其中所存的真理。
可以提起?一例示：??家与??派穿着与哲学家相同的服
装；?于?ルータ捜し??，智慧只是貌似而已，??家?将一切事物
?括于他?的??法中，而“?是”也是他?所共有的一个
ルータ捜し??；因而??法也包含了原属于哲学的?些主?。???
和??法??与哲学上同?的事物，但哲学?ルータ捜し竟?于??法
者由于才?不同，哲学?竟?于???者?由学?生活的目
的不同。哲学在切求真ルータ捜し知?，??法??批?；至于???
尽管貌似哲学，?非哲学。
|
ルータ→ ルータ捜し