| ルータ捜し?于自然真理的探索，正不容易，但也可?并不困?。世
人固未?有直入真理之堂奥，然人各有所?，?集ルータ捜し思广益，常
能得其旨?，个?的微?，似若有神而?嫌渺小，或且茫然
若失，但既久既?而?ルータ捜し之，自古迄今，智慧之累?可也正不
少了。因?真理象??的??，没有人会?入，以此??ルータ捜し，
?学?不?。然人?往往?致一大堆的知?，而他所??追
求的那一部分?真摸不着??，ルータ捜し?又?得探索非易了。
迷?本起于??，也??在的迷?，其咎不在事例而正
在我?自ルータ捜し己。好象蝙蝠的眼睛?日光所?耀，我??性中的
理智?于事物也如此炫感，??上宇宙万物，ルータ捜し固皆皎然可?。
我?受益于前人，不但??感荷那些与我??点相合的
人，?于那些?浮泛的ルータ捜し思想家，也不要忘?他?的好?；因
?他?的片言???正是人?思?的先?，?于后世已有ルータ捜し所?献了。?然，若无提摩太，我?将不会有多少抒情?；可
是若无弗里尼，就不会有提摩太ルータ捜し。?于真理也一?；我?从
若干思想家承?了某些?念，而?些?念的出?却又得依靠
前一ルータ捜し?思想家。
哲学被称?真理的知?自属?当。因?理?知?的目的
在于真理，?用知?的ルータ捜し目的?在其功用。从事于?用之学的
人，?只在当前的??以及与之相?的事物上?思，?以ルータ捜し致
其?用，于事物的究竟他?不予置意。?在我??一真理必
?其故，如一事物之素?能感染ルータ捜し?一些事物，而使之具有相
似素?，?必??一事物?高尚（例如火最?，?是一切事
物?ルータ捜し?的原因）；??，凡能使其它事物?生真?后果者，其
自身必最?真?。永恒事物的原理常?ルータ捜し最真?原理（它?不
?是有?真?），它?无所?于?的事物以成其?是，反之，
它?却是ルータ捜し?的事物所由成??是的原因。所以?一事物之真
理与各事物之?是必相符合。
章 二
ルータ捜し ?然，世上必有第一原理，而事物既不能有无尽列的原
因，原因也不能有无尽数的??。因ルータ捜し?（甲）一事物不能追
溯其物?来由〈物因〉至于无尽底?，例如肌肉出于地土，土
出于气ルータ捜し，气出于火，?溯而?无休止。也不能根究其??来
源〈?因〉成?无尽系列，例如人因其而?ルータ捜し，气因太?而?，
太?因斗争而?，?推而竟无休止。相似地?因也不能无尽
已的?行??散ルータ捜し??了健康，健康?了快?，快??了其它，
其它又?了其它，??无尽已的“?了”。怎ルータ捜し是〈本因〉的?
?亦?如此。因?在“?体”??上，“?体”必有前后?个
名?，前名必?ルータ捜し后名的原因。如果人???三者之中?是本
因，我?当以第一名?答；末一名不是原因而是成ルータ捜し果，?体
又只是它后一名的原因〈那?本因自?求之于最先一名了〉。
（?体之?一或?多，ルータ捜し?里并没有?系，其数有尽或无尽也没
?系。）如果?体的系列是无尽的或??是无尽的，一ルータ捜し直下去
到任何一个?体?止仍?都是?体；如没有那个“第一”?
就没有本因。
在上面建ルータ捜し立了一个起点以后，也不能向下面无尽地?行，
如云水由火故，地由水故，不能是一有“所由ルータ捜し”便?生无尽
后果。“由”（EJ）之??有二???里，“由”不作“在后”解，
例如我?ルータ捜し?，“在”伊斯米?会以“后”，来了奥林匹克?会；
其一?如“由”儿童以至成人，儿童??ルータ捜し?人；或?一?如
气“由”于水。我??“人由童来”，其意所指是“一物?而
?一物成，一ルータ捜し物?而?一物始”（??本在“?是”与“非?
是”之?；因?学徒是一个在?造中的大?，ルータ捜し所以我??一
个大?是“由”学徒?成的）；?一方面，“气由于水”?其
意所指是一物?而ルータ捜し?一物成。所以前一??易是不可回?的，
成人不能??于儿童（因??是由于?易遂成?是ルータ捜し，并不是
出于“此是”而??“彼是”；又如?天曙而成白?，就因?
白?跟在天曙以后；?ルータ捜し乎如此，我?也不能倒??白?成?
天曙）；但?一?的?易?是可回?的。在???事例上ルータ捜し，都
不能有无尽数的?目。因?前一??目就是?体，必?有所
休止，而后一??互??化；ルータ捜し它?之?的成坏是相通的。
同?，第一原因既是永恒的，就不?被??；因???
?程向上ルータ捜し行?不是无尽的〈必然得有一个最初原因〉，后?的
事物?由?第一原因的??而次第生成，那ルータ捜し??第一原因将
不是永恒的。又，?因是一个“?点”，??点不?其它什?事物，而
其它ルータ捜し一切事物却就?了?个目的；有了?末?，?程就不至
于无尽地?行；要是没有?末?，?将没ルータ捜し有?因，但??主
?无尽系列的人是在不自?中抹掉了“善”性（可是任何人
在未有定限以前ルータ捜し他是无可措手的）；世上也将失去理性；有理
性的人?是符合于一个目的而后有所作?，?就ルータ捜し是定限；?
?也就是“定限”。
“怎是”也不能引致?一个更充?的定?。原定?比之
ルータ捜し衍生定??是?切近的一个定?；在??的系列中，如果第
一?定?没有做?，以后的??也不ルータ捜し会走准。?有，???
的人???坏了学?；因?要想?到无可再解析??，?是
不可能的ルータ捜し。依照?些想法，知?也成?不可能；事物如真具
有如此无尽的含意，人将从何?取事物？因?ルータ捜し?并不象一条
?那?，可以作无尽分割，可是??上，于?而?那个无尽
微分?是不可想象的ルータ捜し，所能想象的只是一些假??有定限而
?短的?段而已（人?如欲追?一条无尽可分割的?，ルータ捜し他就
没法?算多少?段）。??凭可?事物来想象物?之无尽也
不可能。若?无尽事物能存在ルータ捜し，??个无尽?念便非无尽。
但是（乙）原因的??若?数无尽，?知?也将成?不
可能；ルータ捜し因?我?只有肯定了若干??原因以后，才可以研究
知?，若?原因是一个又一个的增加，?在ルータ捜し有尽的??内人
?就没法列?。
|
ルータ→ ルータ捜し