| ルータ捜し章 六
在上列学??体系之后，来了柏位?的哲学，他??大
体上??于?些思想家，却又与意大利学派?有不同。在青
年起，他ルータ捜し最初与克拉底?相熟?，因此??了赫拉克利特?
教?（一切可感?事物永?在流?之中，?于ルータ捜し事物的??是
不可能的），在他?年??持着?些?点。?格拉底正忙着?
??理??，他?忘了作一整ルータ捜し体的自然世界，却想在?理?
?中求得普遍真理；他?始用心于?事物?取定?。柏拉?
接受ルータ捜し了他的教?，但他主?将??从可感?事物移到?一?
?是上去??因?感性事物既然??不ルータ捜し居，就无可捉摸，那
能?之定?，一切通?也不会从?里制出。??一?事物，他
名之曰“意ルータ捜し第?”〈意式〉ιδEα，凡可感?事物皆从于意式，
亦?系于意式：?多事物凡同参一意式者ルータ捜し，其名亦同。但?
“参”字是新?的；??哥拉斯学派?：事物之存在，“效”于
“数”；柏ルータ捜し拉?更其名而??之?曰：事物之存在，“参“于
“意式”。至于怎?能?通式或“参”或“ルータ捜し效”，他?留?大家
去捉摸。
他?在可感?事物与通式以外，?有数理?象，数理?
象ルータ捜し具有中?性，它??于可感?事物者?常存而不?，?于
通式者??一通式各独成一体，而数ルータ捜し理事物?往往?多相似。
通式既?其它一切事物之因，他因而??通式之要素即
一切事物之要ルータ捜し素。“大与小”之参于一者，由是?生了数，故
数之物因?“大与小”，其式因?“一”。他ルータ捜し同意??哥拉斯
学派所?元一是本体，不作其它?是的云?，也同意他?所
?数是一切事物所ルータ捜し由成?的原因；但在?及“无限”?，他
不以无限〈无定〉?一个??原理，而用“大与小”ルータ捜し?之?
成，并?示有所?“未定之?”???于?一点他是特殊的。
他??数??可感?事ルータ捜し物而独立存在，?也与他?相巽，?
?哥拉斯学派??事物即数。他将一与数从事物分??来，ルータ捜し又
引入了通式，?些与??哥拉斯学派分?之?大抵由于他?
事物定?的研究引起的（早期ルータ捜し思想家全不?用??法）；他
将“一”以外的?一原理，作?“未定之?”，是因?他相信
ルータ捜し除了素数以外，各数均可由“?”作?可塑材料，随意制
成。
事?并不如此；?不是一个ルータ捜し健全的理?。他?使通式只
一次?成，而?多事物可由物?制出，然而我?所?到的?
是一ルータ捜し?由一物?制成，那制?的?只一人，却于??各?用
了?式而制出?多?来。牡牝的?系也ルータ捜し?此；牝一次受精，一
次?孕，而牡?使?多牝受孕；?些可与那些原理相比?。
柏拉??于ルータ捜し?些??就??主?；照上述各?，?然他
只取?因，本因与物因。通式?其它一切事物所由ルータ捜し成其?事
物之怎是，而元一??通式所由成其?通式之怎是〈本因〉；
?也明白了，通式之于ルータ捜し可感?事物以及元一之于通式，其所
涵?的底?物?〈物因〉是什?，?就是“大与小”?个
ルータ捜し“?”。?有，他也象他的前?，如恩培多克勒与阿那克?哥
拉一?，分?以善因与?因配属ルータ捜し于??要理。
章 七
我??略地重叙了前人所?的原理与?是，以及他?的
大旨；我ルータ捜し??已?益良多，但他?所言原理或原因，在我?
的“物学”中都已指明，他??各有所?及ルータ捜し，内容?都是
浮泛的。有些人以物??基本原理，而??些物?又各有不
同的?点，有些人主ルータ捜し?物?只有一?，有些人???不止一
?，有些人??物?具有?体，有些人???是非?体的ルータ捜し；如
各?其?例，?就是柏拉?所?“大与小”意大利学派所?
“无限”，恩培多克勒所?ルータ捜し“四元素”（火，地，水，气），阿
那克?哥拉所?“相似微分”?成无尽事物。于??原因，ルータ捜し?
些，皆各有所?；?有那些人以气?主，以火?主，或以水
?主的，以及?一些人，?以ルータ捜し某??火?密，?其犹稀的物
??主（有些人曾?明基本元素?是??）。他?也各有所
?会ルータ捜し。
?些思想家只把握了?一个原因；但?外一些人提到了
??的来源，例如有人以友与斗ルータ捜し，或理性，或情??基本
原理。
于“怎是”，或本体?是，没有人做?清楚的?明。ルータ捜し相信
通式的人于些有所暗示；他?不以通式?可感?事物的物?，
不以元一?通式的物?，ルータ捜し也不以通式???的来源，他??
?一个通式如当它???之源，毋?作?静持之源，?就使
ルータ捜し通式成?其它一切事物的怎是而元一?成?通式的怎是。
?作与?化以及??之所?起，他?ルータ捜し??也推求其故，却
并不明?到??是自然本体中的一因。主于理性，主于友?
的人将?些?ルータ捜し之于善?；他??取??由此?始，可是他?
没有??事物之所由生成与存在正?此故。同?ルータ捜し，那些人?
元一或存在是善，??是本体的原因，他?并不?本体正是
?了善而生成与存在的ルータ捜し。所以他?同?又象知道又象不知道
善是事物的一个原因；他?只?事物具有善的属性，并未?ルータ捜し?善正是那事物成?的?因。
那?，所有?些思想家既不能?出新因，????知我
?ルータ捜し所?四因??当而且无可?加了。凡有所?求于事物之原
因，宜必并求此四因，或于四因中偏ルータ捜し取其某因。?我?接着
考察各家??的得失以及他?在有?第一原理???上各?
所可引起的ルータ捜し疑?。
章 八
于是，那些人主?宇宙唯一，一唯物?，而物?又?指
那些具有量度的ルータ捜し?体，他??然走入多?的迷途了。尽管存
在着非?体事物，他?却只??体事物的要素；在ルータ捜し?述事物
一般物??象与其生成?坏原因?，他??弃了?因。又，他
?不?事物的本体，不ルータ捜し?其怎是〈本因〉，也是?的；除了
“地”〈土〉以外，?率地就将???体当作第一原理ルータ捜し，不?
追?它???火，水，地，气??如何互相生成，?也是?
的：因?事物或由并合而生成或由析ルータ捜し?而生成，?于它?的
先天性与后天性是大有区?的。
因?（甲）最基本的元素物???ルータ捜し是由它?的并合来?
成最初的事物的，???性?是属于?体中精?的微粒。以
火?原理的人ルータ捜し与??点最?符合。其他各家所??体元素的
秉?也与此意相近。至少是??，凡主?基本元ルータ捜し素只一?的
人没有?曾?出“地”??唯一元素，明?地?因?地的粒
子太粗。其它三元素?ルータ捜し各有人?之主?；作?基本元素，有
人主于火，有人主于水，有人主于气。（何以他?不象普ルータ捜し通人
一?主于地土?？俗?云，“万物皆土〈生出于土，??于
土〉。”希?特?一切?体之ルータ捜し中，地最先生成；?意?久已
成?最原始而通俗的意?了。）照?微分?点，那些主于地，
水ルータ捜し，气以及主于某?密于气而疎于水的元素的?法，都不如
主于火?正?。但（乙）若?先于本ルータ捜し性的当后于生成，?合
物于生成??在后，于本性?便?在先，?与我?上面所述
的相反者才ルータ捜し算正???那?就??水先于气，地先于水。
主于一元素?原因的就是?些??。主于不止一ルータ捜し元素者
如恩培多克勒，以万物具有四?体的?点，也未能免于疑?；
有些??与我?上面所指ルータ捜し的相同，?一些?是由他理?的特
点所引出的。
我?常?到?体互生互成，火并不常是火，地也并不ルータ捜し常
是地（?曾在我?的自然哲学?文中??）；?于??的原
因以及四元素可否??于一元素ルータ捜し或?元素???，他?得既
不明?也不漂亮。照他的?点冷不生?，?不生冷；???
?是ルータ捜し不可能?生的。如果???化是可以?生的，?就得承
??有某些事物来涵容?些“?成”，?ルータ捜し得有一个?是，它能
成火亦能成水；?个恩培多克勒是不承?的。
至于阿那克?哥拉，ルータ捜し人?如果?他曾主????元素，
?与他有些?点是完全符合的；他?没有明言???念，若
ルータ捜し有人从他的言 |
ルータ→ ルータ捜し