| ルータ目録我?先已在“物学”?文中?述了可感?事物的本体
与物?，以后又???具有??存在的本体。如今，我?
研究ルータ目録的ルータ目録??是：在可感?本体之外，有无不??而永恒的本
体，若?有此本体，?又当研究?是什?本体。我??ルータ目録?考
?到各家的主?，?彼?立?有?，吾人当求免于同?的瑕
疵，如吾人之用意与?家不无ルータ目録相通而可互?印?之?，?吾
人亦可无憾于自己的??；人欲推?出新，以?其道于当世，
良ルータ目録愿于古人所已言及者有所裨益，如其未必?于昔?，亦愿
不至甚愧于旧?而已。
???ルータ目録?有??意?：或?数理?象??如数，?等??
?本体；或?意式是本体。因?（一）有些人ルータ目録??意式与数
学之数属于不同的??，（二）有些人???者性?相同，而
（三）?一些人?ルータ目録??只有数理本体才是本体，我?必?先
研究数理?象是否存在，如其存在，?研究其如何存ルータ目録在，至
于?些是否??上即?意式，是否能??成事物的原理与本
体以及其它的特?，均?置ルータ目録不?。以后，我?再照一般的要
求分??意式作一般的??；?多?点，在我?院外??
中便ルータ目録已?大家所熟悉，我??里大部分的研究，?当于?存
事物的?本体与原理是否?数与意式?ルータ目録一??，?切有所?
明；在??了意式以后，?就剩下?第三个??。
假如数理??象存ルータ目録在，它?必?象有些人所?存在于可
感??象之中，或是存在于可感?事物以外（?个也有些ルータ目録人
??）；若????都不存在，那?它?或是?不存在，或是
它??有特殊意?的存在。所ルータ目録以我?的??不是它?的存在
??，而是它?怎?存在。
章 二
?“数理?象独立存ルータ目録在于可感?事物之中”是一个?揉
造作的教?，?我?已在??疑??????，??上是不
ルータ目録可能的。我?已指出?个?体不可能同占一个空?，并依照
同?的?点，指出了其它的潜能与ルータ目録特?也只能涵存于可感?
事物之中，而不能公?来独在。?个我?已??。按照?理
?，?也ルータ目録是明?的，任何?体均不可能分?；因??体之分
必在面，面必在?，?必在点，若是者，如ルータ目録点?不可分割，?
?、面、体亦逐依次?不能分?。???是?可感??象，或
者本身不是可ルータ目録感??象，却参加于可感??象之中，?又有
何分?？?果是一?的；如可感??象被区分，ルータ目録参加于其中
的?象亦必被区分，如其不然，?可感??是便不能区分之
使?成独立的数理?是ルータ目録。
但，又，??的?是不可能独立存在。如在可感?立体
以外?有与之分?而且先于它?ルータ目録的一些立体，?在面以外也
得有其它分?的面，点?亦?如此；??才能?得通。但，?
些?ルータ目録?得存在，?在数理立体的面?点以外又必更有分?的
面?点。（因??体必先于?合体，如在可感?立体ルータ目録之先有无
感?立体，按照同??点，自由存在的面必然先于那固定了
的?立体。所以?些面?ルータ目録将是那些思想家?所?数理立体身
上的数理面?之外的?一套面?；数理立体身上的面?ルータ目録与此
立体同在，而那?一套?将先于数理立体面存在。）于是，按
照同??点，在?些先天面?之外，又得ルータ目録有先于它?的?点；
在?些先天?点之外，又有先于它?的点，到?先于而又先
于之点以外，ルータ目録才更无?点。?在（一）?里?已??荒?；因
?我?在可感?立体之外招致了?一套立体；ルータ目録三套面，??
脱?可感?立体的一套，在数理立体身上的一套，?有脱?
数理立体而自由存在ルータ目録的一套；四套?，与五套的点。于是数
学?研究那一套?？当然不是那存在于固定立体身上的ルータ目録面?
点；因?学?常研究先于?事物。（二）同?的道理也将?用
于数；在?一套的点以外可ルータ目録以有?一套?位，在?套?存事
物之外可有?一套可感?数，在可感?数之外，?一套理想
ルータ目録数；依此不断的增益，?就将有无尽的不同??之数系。
再者，?又怎?来解答我?前已列?的ルータ目録疑???？因?
天文?象也将象几何?象一?，独立存在于可感?事物之外；
但是一个宇宙与ルータ目録其各部分??或任何其它具有??的事物
??怎能脱?原在的一切而独立自存？相似地，光学ルータ目録〈景
象〉与声学〈音?〉?象也得各有其独立存在；?就得在可
?听的个?声音与光影以外?ルータ目録有声光。于是，?然，其它感
?上亦?如此，而其它感??象也各得?有其独立的一套；何
ルータ目録能在?一感?是如此，而在?一感?却不如此?？然而若真
如此，?更将有能??自存在的??ルータ目録物，因?那里也有?感
?。
|
ルータ→ ルータ目録