| ルータ目録大?修学的程序，宜必如此???由个?的感???所
易?的小??向在本性上?知的通理。如同我?的行事?始
于个?之小善，而后?于所有个ルータ目録?尽?称善的??之大善，我
?的研究也当始于各自所能知，而后?求自然之深密。?里
于某些人?所能知ルータ目録而且??是基本的道理，世人往往不易尽
?，而且其中也往往?不切于??。但我?必?在?ルータ目録些不甚
了了的知?中，各就其少有所知以?始，?而?求那宇宙?
?不易的大?。
??ルータ目録我?就?明了决定本体的各个?目，其中之一即
所?“怎是”，我??在必?研究?个。?我?ルータ目録先做些言?
上的??。?一事物的怎是均属“由己”。“由于什?”而成
?“?”？?不是因ルータ目録??文明。文明的性?不能使?成??。
那?“什?”是?？?由于?自己而成??，?就是ルータ目録?的怎
是。但?于“怎是”，?没有?得完全明?；所以?“面”与
所以?“白”是不同的ルータ目録，因此，白性之由于表面就不能作?
“由己怎是”，但若?合起来?“由于?是一白面”，?ルータ目録也不是
面的怎是，因?以“面”?“面”是不能解?原事物的。?
明一名?不??用原名?ルータ目録，??用?的字来表示它的涵?；怎
是的公式也得如此。因此?一“白面”就??是一“平滑ルータ目録的
面”，以平滑?白，白与平滑因相同而成一。
但因??明其它范畴的?合?是有的（?ルータ目録一范畴例如?、
量、?、?与?作均有一底?），我?必?研究是否?一范畴
各有怎是公式，ルータ目録例如“白人”??的?合名?亦有其怎是。?
以Ｘ代表?合名?。什?是Ｘ的怎是？但，?可ルータ目録以?仍不
是一个“由己”的?明：作?一个主?的由己云?有?例是
不合格的，其一?增加一ルータ目録个决定性名?，?一?缺少一个决
定性名?。前一?的例就象要解?“白”的怎是，却?述了ルータ目録那白“人”的公式，?就多了一个决定性名?。后一?的例，
譬如以Ｘ代表“白人”而解?Ｘルータ目録?“白”，主?中?一个决定
性名?被?除了；白人?然是白的，但他的怎是却不在其成
?ルータ目録白。
然而所由?Ｘ者，是否??一个怎是？不是的。怎是?
?某一事物?切的所是；当一ルータ目録个主?附加了?一个属性?，?
?合?便不再?切地是那原来的“?是”〈个体〉，例如“白ルータ目録人”就不能?切地作?那个“?是”，因??些“?是”〈个
?性〉只能属之?切的本体。那ルータ目録?只有那些事物，其?明可
成?一个定?的，方得有其怎是。但，?并非?字与其?明
相同就ルータ目録算定?（若然如此，?任何一?的字都将成?定?；?
象伊里埃也可以?是某一物的定?了）ルータ目録。?必??一事物于
基本上有所?明才可以。基本事物均不能以?一物来?明某
一物。凡不是ルータ目録科属中的品?之一，就不会有〈科属之〉怎是
??只有各个品?才能具此怎是，因??些不?ルータ目録由于参与
〈科属〉而?得〈科属的〉偶然属性或秉?，〈而是具?了科
属的怎是的〉。至于其ルータ目録它一切厚物，若得有一名称便也得各
有一个如其名称的公式??即“某主?具有某属性”??ルータ目録或不用???公式，?用更精?的公式，可是?些?不是定
?，亦非怎是。
或者，如某ルータ目録物是什?，其定?可以有几?命意？某物是
什?，其一??本体与“?个”，此外各?就是量、ルータ目録?等?云
?。一切事物都各有其“是”，但其?是各有不同，或?之基
本之“是”，或?之次ルータ目録?之是；某物是什?？其原?所指?本
体，其狭??指其它范畴。如我?常?其?若何？所以ルータ目録?也
是一个“什?是”??可是?“是”就不是??的原?，而
却象“无是”的例，有ルータ目録些人假借言?的机巧以“无是”?
是???非???的本是，而只用以是其所是如“无是”者ルータ目録而已；?也如是。
无疑地，我?必?研究怎?使??的?一方面都?明白，
而不超???ルータ目録?的??。?在??明白了，不管我?用什?
言?，“怎是”象“某物是什?？”一?，其初ルータ目録?原??得隶
属于本体，其次?命意?属于其它范畴，如一个?或一个量。
我???些“都是ルータ目録”，那就必?是双??〈同???〉，或?
于“都是”的命意上有所?益（例如我??，凡所ルータ目録不知也是
知），??事??是??；我?用?“是”字?既不含混也
不取双?，但?象我??ルータ目録用“医?的”一字，其?相?于同
一?事物，而所指的事物?没一件相同，然而却毫不含混；ルータ目録因
?一位病人，一次手?，与一件医?器具同称?“医?的”，
其所示固非同一事物，却相?ルータ目録于一个共同目的而毫不含混。
在?个叙事方式中，?用那一方式并无限制；?是明?
的，定ルータ目録?与怎是均在基本上以??涵?隶属于本体。它?亦
可属之其它范畴，只是在那里的涵?就不是ルータ目録基本的了。可是
???，?字之定?并不必然就相同于其任何公式；?只能
相同于某一特殊公ルータ目録式；假如?是某一成?“元一”的事物，就
只有那作?元一的主要公式才能?足那成?元一的ルータ目録定?之必
要条件，象“伊里埃”那?的一堆字，或紮?的一?棍棒，都
不?足元一的要?。?ルータ目録在所称?“是”的事物，其本?是指
“?个”，其???指量，又指?。即便是“白人”〈?ルータ目録?的?
合?〉可有一公式或定?，然其涵?与“白的”定?或“本
体”的定?迥然不同。
ルータ目録章 五
假如有人否定附加一个决定?的公式可以成?一个定
?，??的疑?就来了，?合ルータ目録而不??的名?如何能加以界
?？因?我?若要?明?合?就得增加一个决定性??。例
如ルータ目録鼻与凹与凹鼻，鼻与凹?者互相?合而成?凹鼻，凹鼻成
?鼻之本性，不是凹性所偶然?与的属ルータ目録性；?不象加里?的
白?或人的白?之出于白性（只是加里?是人而?巧又是?
白），却象是ルータ目録“雄性”之属于?物和“等性”之属于量，以及
所有?些“由己属性”之已成?主?的秉?一ルータ目録?。??的秉
?已包涵在那个主?的公式或名称之中，没有?个，我?就
无法?明那个主?；ルータ目録例如白可以脱?人来加以?明，我?无
法脱??物来?明雌性。因此，?于?些事物或是没有ルータ目録怎是
与定?；若是有的，?些就得出于以前所?的怎是之?
?。
|
ルータ→ ルータ目録