| ルータ掲示板但，又，个体与量若有所不同，我??没有知道?存事
物如何成多以及?何成多，他?只?了量是怎?的多。因?
一切“数”意指于ルータ掲示板量，一除了作??量，或在量上?不可区
分以外，其?亦?数。于是，假如那个量与“什?”〈本体〉
各不ルータ掲示板相同，?也?没有把那个“什?”何由成多与如何成多
的??向我?交代清楚；而若?那个“ルータ掲示板什?”与量相同，那
?他又得面??多不符事?之?了。
?于数，他?也可以把注意力放ルータ掲示板到???上，相信了?
些是存在的，?有何价?。?于信奉意式的人，?提供了?
某些???ルータ掲示板存事物的原因，因??一数均?一意式，意式?
是?事物成??是之原因；?他?据有??的ルータ掲示板假?。但因有
?于意式?内涵的?碍之外而并不?持意式的人（所以他并
不以意式?数），他ルータ掲示板所??的只是数学之数；我?又何必相
信他的?述而承?意式数的存在，??的数?于?的事ルータ掲示板物又
有什?作用？???的数存在的人，既未主??是任何事物
的原因，我??也未?察到它ルータ掲示板曾是任何事物的原因（他??
?是一个只?自己而存在的独立?是）；至于算?家的?定
理，ルータ掲示板?我?前曾??，即便?用于可感?事物也全部合
?。
章 三
至于那些人?想了意ルータ掲示板式之存在，并照他?的假定以意式
?数??由于脱??例而抽象??的方法??他?假定了ルータ掲示板各
普遍??的一致性，?而解?数之必?存在。可是，他?的
理由既不充?亦非可能，人?必ルータ掲示板不因??些理由而相信数之
存在?独立?是。再者，??哥拉斯学派看到?多可感?事
物具有ルータ掲示板数的属性，便?想?事?物均?数，??不是?事
物可用数来?之?算，而?事物就是数ルータ掲示板所?成。其故何在？在
?律，在天体，在其它事物上均?有数的属性。那些?只有
数学之数存ルータ掲示板在的人，照他?自己的立?，本不???一?道
理，可是他?却常??些可感?事物不能作学ルータ掲示板?的主?。照
我?前曾??的，我????些就是学?的主?。数学?象
?然不能?可感?事ルータ掲示板物而独立存在；如果独在，??体之中
就?不到它?的属性了。在?一方面??哥拉斯学派并ルータ掲示板不引
人反?；?被批?的只是他?用数来?成自然体，用无?无
重的事物?成有?有重的事物ルータ掲示板，他?所?的天体，以及其它
?物，不象是?个可感?世界的事物。但那些以数?可分?
的人ルータ掲示板，常??“可感?事物非真?”，而“数式才是真?的公
理”，并?之于性?以指?数必?存ルータ掲示板在也必?独立于事物之
外；于几何?象亦?相似。于是，?是明?的，与此相抗衡
的数?，其ルータ掲示板?既与之相背，我??在也正要提出疑?，数
若不存在于可感?事物之内，何以可感?事物表ルータ掲示板?有数的属
性，?持数?独在的人?均??解答?个疑?。
有些人看到点??之端亦??ルータ掲示板之限，?之于面，面之于
体亦然，因而???些必是一??物。所以，我?必?加以
察核，其ルータ掲示板理由或甚薄弱。因?（一）?端只??些事物的限
度，自身并非本体。?行或??一般地必有所?止，照他?
的立?，?些也将各成?一“?个”，?一本体了。?是荒?
的。（二）就算?些也是本体ルータ掲示板，它?也?是?感?世界上的本
体；而他?的立?却正在想脱??感?世界。它?怎?能分
?ルータ掲示板而得自在？
又，?于一切数与数学?象，我??仍以所??意有未
尽，可慎重提出?一?ルータ掲示板?，先天数〈数学?象〉之于后天数
〈几何?象〉，它?互不相??益。?于那些?想?持数ルータ掲示板学?
象之存在的人，假如数不存在，空?量度也不会存在，而空
是量度若不存在，?魂与可感ルータ掲示板??体却会得存在。但从所?
世界的真象看来，自然体系并不象一篇各幕缺少?系的坏?
本。ルータ掲示板?于相信意式的人，?疑?是被忽略了；他?由物?与
数制作空?量度，由数２制?，更毫不ルータ掲示板?疑地，由３制面，由
４制体，??或者他??用?的数来制作，?也并无分?。
然而?些量ルータ掲示板度将会成?意式?，或其存在的情况又如何，?
于事物又有何作用？?些全无作用，正象数学ルータ掲示板?象之全无作
用一?。人?若不想干?数学?象来?立自己的原?，他就
?以从他?的任何定ルータ掲示板理得其?用，但?并不??想一些随意
的假定，由此?出一?串的??。
于是，?些思想ルータ掲示板家?要将数学?象?合于意式就投入
了??的??。那些最初主于数有意式与数学??的人并ルータ掲示板没
有?原也是不能?数学之数怎?存在和由什??成。他?把
数学数安置在意式数与可感?数ルータ掲示板之?。（一）假如?由“大与
小”?成，?将与意式数相同，（他由某些品?的大与小制
成空ルータ掲示板?度量。）（二）假如他?出其它要素，制数的物?要素
也未免太多了。假如??制数的第一ルータ掲示板原理均?同一事物，那
?元一将于?些?共通的形式原理。而我?就得追?怎?
“一”既可当ルータ掲示板作?多事物，何以照他所?，数却不能?由一制
成，而只能由“一”和“未定之?”衍生。
ルータ掲示板所有?些都是荒?的，而且都是互相冲突并自相矛盾的。
我?在?些理?中似乎?到了雪蒙尼得ルータ掲示板的?篇文章，那是
奴隶?在??真??由?，?揉造作起来的。“大与小”?些
要素?于硬要ルータ掲示板它?做不克?任的事情似乎也在抗?；它??
在所能制的数并不?于一乘二而又?乘所得的那ルータ掲示板些数。
把永恒事物?予?造?程?也是荒?的，或者竟是不可
能的。
?毋需置疑于??哥拉ルータ掲示板斯学派曾否以?造属之于永恒事
物；因?他?明白地??无?是由面或表面，或??，或那
些ルータ掲示板他?所未能?明白的元素，来?成元一，?是一??制，原
来那无所限的便立即??些?限所ルータ掲示板定限了。既然他?是在
?制一个世界，而是以自然科学的言?建立理?，?于??
的理?我?ルータ掲示板加以察核，自非?当，但在目前?研究中姑?它
去?；我??在研究的是在那作用于?不?事ルータ掲示板物的原理，我
・８６３・
|
ルータ→ ルータ掲示板