| ルータ掲示板又，我?必?依照?个理?再研究数是有限抑无限的?
?。起初似乎有一个?，其本身?有限，由此“有限之?”
与“一”共同?生ルータ掲示板有限数的??位，而?有一个??是??
之?，也是无限之?；于是??用那一?的?多作?与元一
配合的ルータ掲示板要素？人?也可以相似地??到“点”，那是他?用以
?制几何量体的要素。因??当然不是ルータ掲示板惟一的一个点；无?
如何?他??明其它各个点各由什?来制成。当然不是由
“本点”加上一ルータ掲示板些距?来制作其它各点。因?数是不可区分之
一所?成，但几何量体?不然，所以也不能象由ルータ掲示板??个要素
的不可区分之?部分来制成一〈?位〉那?，?要由距?的
不可区分之?部分来制ルータ掲示板成点。
于是，?些反?意?以及?此的其它意??明了数与空
?量体不能脱?事物而独立ルータ掲示板。又，?于数?各家立?的分?，
?就是其中必有??的表征，?些??引起了混乱。那些?
ルータ掲示板?只有数理?象能脱?可感?事物而独立的人，看到通式
的虚妄与其所引起的困惑，已?放弃ルータ掲示板了意式之数而?向于数
学之数。然而，那些想同??持通式与数的人假?了?些原
理，却看不ルータ掲示板到数学数存在于意式数之外，他?把意式数在
理?上合一于数学数，而??上?消除了数学数ルータ掲示板；因?他?
所建立的一些特殊的假?，都与一般的数理不符。最初提出
通式的人假定数是通式ルータ掲示板?，也承?有数理?象存在，他是自
然地将?者分?的。所以他?都有某些方面是真?的，但ルータ掲示板全
部而?都不免于??。他?的立?不相符合而相冲突，?就
??了其中必有不是之?。??ルータ掲示板就在他?的假?与原理。坏
木料??制成好家具，?比?包?⑥??，“才出口，人就知
道此ルータ掲示板言有?”。
?于数，我?所提出的??和所得的??已足?（那些
已信服了的人，可在后ルータ掲示板更?之?解而益?其所信，至于尚不
信服的人也就再不会有所信服）。?于第一原理与第一原ルータ掲示板因
与元素，那些??可感?本体的各家之?，一部分已在我?
的物学著述中??，一部分也不ルータ掲示板属于我??在的研究范?；
但于那些??在可感?物体以外，?有其它本体的?家之?，
?必ルータ掲示板需在???上述各家以后，接着予以考?。因?有些人
?意式与数就是??〈超感?〉本体，ルータ掲示板而?些要素就是?在
事物的要素与原理，?于?些我?必?研究他??了些什?，
所?的内容ルータ掲示板器??又如何。
那些?主于数而于数又主于数学之数的人，必?在后?
?；但是?于那些ルータ掲示板相信意式的人，大家可以同???他?思
想的途径和他?所投入的困惑。他?把意式制成?“ルータ掲示板普遍”，
同?又把意式当作可分?的“个?”来?理。??是不可能
的，?曾已?之?明。那ルータ掲示板些人既以本体外?于可感?事物，
他?就不得不使那作?普遍的本体又自?有个体的特性。他
ルータ掲示板?想到了可感?世界的形形色色，尽在消逝之中，惟其普遍
理念??了万物，然后可得保存于ルータ掲示板人?意?之中。我?先已
???格拉底曾用定?〈以求在万?中探取其不?之真
理，〉??了ルータ掲示板??的理?，但是他所始?的“普遍”并不与
“个?”相分?；在?里他的思想是正?的。?ルータ掲示板果是已明白的
了，若无普遍性?事物必莫得而?取，世上亦无以?累其知
?，?于意式只在它ルータ掲示板脱?事物?一点上，引起??。可是，他
的?承者却??若要在流行不息的感?本体以外建立ルータ掲示板任何本
体，就必需把普遍理念脱出感?事物而使?些以普遍性?之
云?的本体独立存在，?也ルータ掲示板就使它?“既成?普遍而又?是
个?”。照我?上述的看法，?就是意式?本身的??。
ルータ掲示板章 十
?我??于相信意式的人提出一个共有的疑?，?一疑
?在我?先?列?????ルータ掲示板曾已?明。我?若不象个?事
物那?假定?本体?可分?而独立存在，那?我?就消?了
我?ルータ掲示板自己所意想的“本体”；但，我?若将本体形成?可分?
的，?它?的要素与它?的原理?又ルータ掲示板如何？
假如?本体不是普遍而是个?的，（甲）?物与其要素将
?数相同，（乙）要素也ルータ掲示板就不可能得其??。因?（甲）?使
言?中的音???本体，而使它?的字母作?本体的要素ルータ掲示板；既
然?音?不是形式相同的普遍，不是一个?名，而各自成?
一个个体，?βα就只能有一ルータ掲示板个，其它音?也只能各有一个
（又他?〈柏拉?学派〉于?一意式?是也??各成一个整
体）ルータ掲示板。??音?皆?唯一个体，??成它?的各部分也将是唯
一的；于是α不能超?一个，依据同ルータ掲示板?的?点，也不能有多数
的相同音?存在，而其它?字母也各只能有一个。然而若?
??是?ルータ掲示板的，那?字母以外就没有?的了，所有的??字母
而已。（乙）又，要素也将无从取得其??ルータ掲示板，因?它?不是普
遍的，而知?却在于?取事物之普遍性。知?必?依凭于?
?和定?，?就ルータ掲示板是知?具有普遍性的?明；若不是?一个三
角的?内角均等于?直角，我?就不作?个“三角ルータ掲示板的?内角
等于?直角”的?断，若不是“凡人均??物”，我?也不作
?个人是一个?物的ルータ掲示板?断。但，?原理若均?普遍，?由此
原理所?成的?本体亦当均?普遍，或是非本体将先于ルータ掲示板本体；
因?普遍不是一个本体，而要素或原理却是普遍的，要素或
原理先于其所主的事物。
ルータ掲示板 |
ルータ→ ルータ掲示板