| ルータ掲示板于是，假如??位品?各各不同，?些和?乎?些的?
果必然跟着?生。但（三）假如只是?一数中的各?位?未
分化而互通，各数中的各?位?是互ルータ掲示板已分化而品?各不相同，
??疑?照?存在。例如在本１０〈意式之１０〉之中有十个?
位，１０可以由十ルータ掲示板个１?成，也可以由?个５?成。但“本
１０”既非任何偶然的?位所?成，??在１０中的ルータ掲示板各?位必
?相?。因?，它?若不相?，那??成１０的?５也不会相
?；但因??５??相ルータ掲示板?，各?位也将相?。然而，假如它
?相?，是否１０之中除了?５以外没有其它??的５?ルータ掲示板？假
如那里没有?的５，?就成?悖解；若然是?有其它??的
５，??的５所?成的１０，ルータ掲示板又将是那一?的１０？因?在１０中
就只有自己?本１０，?无它１０。
照他?的主?ルータ掲示板，４?乎必不是任何偶然的?２所可?成；
他??那未定之２接受了那已定之２，造成?个２；ルータ掲示板因?未定
之２的性?１５就在使其所受之数成倍。
又，把２脱?其?个?位而当作一?是ルータ掲示板，把３脱?其三
个?位而当作一?是，?怎?才可能？或是由于一个参与在
?个之中，象“白ルータ掲示板人”一?遂成?不同于“白”与“人”（因
?白人参与于?者），或是由于一个??个的差?ルータ掲示板，象“人”
之不同于“?物”和“?脚”一?。
又，有些事物因接触而成一，有些因混ルータ掲示板和而成一，有些
因位置而成一；?些命意均不能?用那?成?２或?３的?
?位，恰象?个人ルータ掲示板在一起不是使之各解脱其个人而?成?整
一事物，各?位之?成列数者意必同然。它?之原?ルータ掲示板不可区
分，于它?作?数而?无?重要；?点也不可区分，可是一
?的点不殊于那?个?点。ルータ掲示板但，我?也不能忽忘?个后果，跟
着?有“先于之２”与“后于之２”，它数亦然。就算４中ルータ掲示板的
?个２是同?的；?些在８之中就得是“先于之２”了，象２
?生它?一?，它??生“本ルータ掲示板８”中的?４。因此，第一个２
若?一意式，?些２也得是某?的意式。同?的道理?用于
ルータ掲示板?１；因?“第一个２”中的?１，跟着第一个２?生４而入
于本４之中，所以一切１都成ルータ掲示板意式，而一个意式将是若干意
式所?成。所以清楚地，照??的意式之出于?合，若?有
?物的?意式?ルータ掲示板，人?将可??物是??物所?成。
?之，分化?位使成不同品?之任何方式均?一荒唐之ルータ掲示板寓言；我所?寓言的意?，就是?配合一个假?而杜撰的?
明。我?所?的一〈?位〉无?在ルータ掲示板量上和在?上不?于?个
一〈?位〉，而数必?是或等或不等??一切数均?如此，而
抽象ルータ掲示板〈?位〉所?成的数更?如此??所以，凡一数若既不
大于亦不小于?一数，便?与之相等；但ルータ掲示板在数上所?的相等，
于?事物而言，若品?不?而相等者??之相同。?品?有
?，?“本ルータ掲示板１０”中之?２，即便它?相等，也不能不被分化，
?要?它?并不分化，又能提出怎?的理由ルータ掲示板？
又，假如?个１加?１?２，从“本２”中来的１和从
“本３”中来的１亦将成２。?ルータ掲示板在（甲）?个２将是相?的１所
?成；（乙）?１０个２?于３?属先于抑?后于？似乎?必ルータ掲示板是先于；因?其中的一个?位与３?同?，?一个?与２?
同?。于我??来，一般１与１若ルータ掲示板合在一起就是２，无?事物
是否相等或不等，例如?个善一和?个?一，或是一个人和
一匹ルータ掲示板?，?都是“２”。
假如“本３”?数不大于２，?是可??的；假如?是?
大，那?ルータ掲示板清楚地其中必有一个与２相等的数，而?数便?与
“本２”不相?。但是，若?有品?相?的第ルータ掲示板一?数与第二?
数?就不可能了。
意式也不能是数。因?在?特点上?，?真以数?意ルータ掲示板式，
那?主??位?各不同的人就?是正?的了；?在先曾已?
?。通式是整一的；但“?１ルータ掲示板”若不?，“?２”与“?３”亦
?不?。所以当我????点??“１，２”……他?就必ルータ掲示板得
??个并不是１个加于前一个数；因?照我?的做法，数就
不是从未定之２制成，而一个数ルータ掲示板也不能成?一个意式；因?
??一个意式将先?一个意式存在着而所有?通式将成?一
个通ルータ掲示板式的?部分。??，由他?的假?来看，他?的推?都
是?的，但从全局来看，他?是?的；他ルータ掲示板?的?念?害匪浅，
他?也得承???主?本身引致某些疑?，??当我??点
??“１，ルータ掲示板２，３”究属是在一个加一个点各数?，?是在点各
个部分?。但是我???都做了；所以从?ルータ掲示板??肇致??重
大的分?，殊?荒唐。
|
ルータ→ ルータ掲示板